加载中........
×

J Endod:XP-Endo Shaper, K3XF和ProTaper Gold镍钛器械循环抗疲劳强度的比较

2018-6-20 作者:lishiting   来源:MedSci原创 我要评论2

这篇研究的目的是在根管内温度条件下比较ProTaper Gold (PTG; Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland), K3XF (SybronEndo, Orange, CA)和XP-endo Shaper (FKG Dentaire, La Chaux-de-Fond, Switzerland)镍钛根管锉的循环抗疲劳强度。

研究分别用18只XP-endo Shaper (30.01), K3XF (30.04)和PTG F3 (30.09v)在根管内温度35° ± 2°C的条件下测试其循环抗疲劳强度。器械在一个模拟弯曲度60°且弯曲或半径5 mm根管的金属制品内进行测试。所有器械均操作至折断为止,随后计算折断时的循环数。使用数字卡尺计算折断部分的长度。数据通过1-way方差分析和Tukey post hoc检验进行统计学评估,显著性水平设置为P < .05。

结果显示,XP-endo Shaper器械折断时的循环数要明显高于K3XF和PTG器械(P < .05)。而PTG和K3XF器械之间没有显著性差异(P > .05)。

结论:与其他器械相比较,XP-endo Shaper在根管内温度的条件下展现出更好的循环抗疲劳强度。

原始出处:

Keskin C, Inan U, et al. Cyclic Fatigue Resistance of XP-Endo Shaper, K3XF, and ProTaper Gold Nickel-titanium Instruments. J Endod. 2018 Jun 1. pii: S0099-2399(18)30243-7. doi: 10.1016/j.joen.2018.04.005.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:J ENDODONT 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

changjiu

学习一下谢谢

(来自:梅斯医学APP)

2018-6-20 23:43:18 回复

医者仁心

学习了

(来自:梅斯医学APP)

2018-6-20 21:51:58 回复

web对话