PLAST RECONSTR SURG:五种不同扩张器表面形成的人乳房包膜的组织学和免疫组织化学评价

2023-10-19 网络 网络 发表于江苏省

聚氨酯涂层和低微纹理置入物,可能促进不稳定和较少纤维化的包膜形成,降低包膜挛缩的风险。

置入物置入后会发生异物反应,然后宿主组织包裹置入物,胶原生成且过度纤维化,可以导致包膜挛缩(CC)。聚氨酯(PU)涂层和置入物纹理化的设计是为了减少 CC的发生,然而,仍有不同程度的CC报道。迄今为止,其发病机制尚未完全阐明。

 Plastic and Reconstructive Surgery 最新的一篇研究报告,描述了在乳房切除术后乳房再造时,人体与5种不同的乳房扩张器表面接触时,生理上形成的纤维包膜组织。

根据研究设计,30例接受了乳房切除术和即刻肌肉下放置解剖形组织扩张器,进行二期乳房再造的乳腺癌患者被招募。患者随机分为5组(每组6例),每组在异体乳房再造的第一阶段置入不同类型的扩张器。30例患者随机分为5组:光滑扩张器组、PU涂层组、低微纹理组、高微纹理组和宏观纹理组。于置入物乳房再造时取出包膜标本,观察包膜形态及α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)、I型胶原、III型胶原、CD68、CD34、CD3的免疫组化表达。并评估重塑综合指数。重塑指数是一个用于评估I型和III型胶原免疫组化表达差异的参数。

与PU、低微纹理、高微纹理组相比,光滑组α-SMA表达显著增加(P = 0.007;P = 0.010;P = 0.028),I型胶原和III型胶原免疫组化在不同表面类型的表达差异有统计学意义(P = 0.009;P = 0.046)。在光滑组的包膜中主要观察到I型胶原,表明组织稳定,在PU组包膜中主要观察到III型胶原,表明组织不稳定。重塑指数各组间的差异无统计学意义(P = 0.129)。CD68和CD34在PU组包膜中的表达显著增加,对比光滑组(P<0.001;P<0.001)和对比宏观纹理组(P<0.001;P<0.001)差异有统计学意义。CD3在各组间差异无统计学意义。

综上,在这项人体研究中,作者观察到包膜组织重塑的增加和肌成纤维细胞活化的减少,以及炎症浸润和新生血管的形成,可能有利于形成不稳定和纤维化程度较低的包膜,从而可能降低CC的发生风险。与光滑的和宏观纹理的包膜相比,所描述的机制在PU、低微纹理包膜中尤其明显。这些结果有助于学者更好地阐明CC的致病机制。

原始出处:Cagli B, Carotti S, Segreto F, et al. Histologic and Immunohistochemical Evaluation of Human Breast Capsules Formed around Five Different Expander Surfaces. Plast Reconstr Surg. 2023;152(3):388e-397e. doi:10.1097/PRS.0000000000010317

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Histologic and Immunohistochemical Evaluation of Human Breast Capsules Formed around Five Different Expander Surfaces.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=ee43e96947f4, projectId=1, sourceId=null, title=PLAST RECONSTR SURG:五种不同扩张器表面形成的人乳房包膜的组织学和免疫组织化学评价, articleFrom=网络, journalId=5854, copyright=转发, creationTypeList=null, summary=聚氨酯涂层和低微纹理置入物,可能促进不稳定和较少纤维化的包膜形成,降低包膜挛缩的风险。, cover=https://img.medsci.cn/20230504/1683219917620_4754896.png, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>置入物置入后会发生异物反应,然后宿主组织包裹置入物,胶原生成且过度纤维化,可以导致包膜挛缩(CC)。聚氨酯(PU)涂层和置入物纹理化的设计是为了减少 CC的发生,然而,仍有不同程度的CC报道。迄今为止,其发病机制尚未完全阐明。</p> <p><span style="color: #24292f;">&nbsp;</span><em><span style="color: #3b3030;">Plastic and Reconstructive Surgery</span></em><em><span style="color: #3b3030;">&nbsp;</span></em><span style="color: #3b3030;">最新的一篇研究报告,</span><strong>描述了在乳房切除术后乳房再造时,人体与5种不同的乳房扩张器表面接触时,生理上形成的纤维包膜组织。</strong></p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301019/1697701891976_8439950.jpg" /></p> <p>根据<a href="https://www.medsci.cn/department/details?s_id=67">研究设计</a>,30例接受了乳房切除术和即刻肌肉下放置解剖形组织扩张器,进行二期乳房再造的<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E4%B9%B3%E8%85%BA%E7%99%8C">乳腺癌</a>患者被招募。患者随机分为5组(每组6例),每组在异体乳房再造的第一阶段置入不同类型的扩张器。30例患者随机分为5组:光滑扩张器组、PU涂层组、低微纹理组、高微纹理组和宏观纹理组。于置入物乳房再造时取出包膜标本,观察包膜形态及&alpha;-平滑肌肌动蛋白(&alpha;-SMA)、I型胶原、III型胶原、CD68、CD34、CD3的<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E5%85%8D%E7%96%AB">免疫</a>组化表达。并评估重塑综合指数。重塑指数是一个用于评估I型和III型胶原免疫组化表达差异的参数。</p> <p><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/202301019/1697701903090_8439950.jpg" /></p> <p>与PU、低微纹理、高微纹理组相比,光滑组&alpha;-SMA表达显著增加(P = 0.007;P = 0.010;P = 0.028),I型胶原和III型胶原免疫组化在不同表面类型的表达差异有<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>学意义(P = 0.009;P = 0.046)。在光滑组的包膜中主要观察到I型胶原,表明组织稳定,在PU组包膜中主要观察到III型胶原,表明组织不稳定。重塑指数各组间的差异无统计学意义(P = 0.129)。CD68和CD34在PU组包膜中的表达显著增加,对比光滑组(P&lt;0.001;P&lt;0.001)和对比宏观纹理组(P&lt;0.001;P&lt;0.001)差异有统计学意义。CD3在各组间差异无统计学意义。</p> <p><span style="color: #24292f;"> <img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/202301019/1697701920161_8439950.jpg" /></span></p> <p>综上,在这项人体研究中,作者观察到包膜组织重塑的增加和肌成纤维细胞活化的减少,以及炎症浸润和新生<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>的形成,可能有利于形成不稳定和纤维化程度较低的包膜,从而可能降低CC的发生风险。与光滑的和宏观纹理的包膜相比,所描述的机制在PU、低微纹理包膜中尤其明显。这些结果有助于学者更好地阐明CC的致病机制。</p> <p><span style="font-size: 12px; color: #888888;">原始出处:Cagli B, Carotti S, Segreto F, et al. Histologic and Immunohistochemical Evaluation of Human Breast Capsules Formed around Five Different Expander Surfaces.&nbsp;<em>Plast Reconstr Surg</em>. 2023;152(3):388e-397e. doi:10.1097/PRS.0000000000010317</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=110828, tagName=包膜挛缩), TagDto(tagId=443670, tagName=组织扩张期即刻乳房再造)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=28, categoryName=整形科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=3559, appHits=7, showAppHits=0, pcHits=80, showPcHits=3552, likes=0, shares=1, comments=1, approvalStatus=1, publishedTime=Thu Oct 19 21:05:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-10-19, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556111, editor=整形科新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=d3b78439950, createdName=布兜小吴, createdTime=Thu Oct 19 15:54:48 CST 2023, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Sat Jan 06 07:26:00 CST 2024, ipAttribution=江苏省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Histologic and Immunohistochemical Evaluation of Human Breast Capsules Formed around Five Different Expander Surfaces.pdf)], guideDownload=1)
Histologic and Immunohistochemical Evaluation of Human Breast Capsules Formed around Five Different Expander Surfaces.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

PRS:植入型乳房重建术中放射后包膜挛缩的处理和结果。

在放射治疗中,乳房重建通常避免植入植入物,主要是因为基于植入物的乳房重建存在包膜挛缩的风险。

超声检查隆胸术后包膜挛缩的研究进展

包膜挛缩是隆胸或假体再造术后常见且严重的临床问题。超声检查以其易于操作和广泛使用的固有优势,是评估可疑植入物的一种有价值的工具。特别是在较晚期的病例中,记录增厚的纤维包膜是包膜挛缩的客观标志

PRS:克罗莫林钠、孟鲁司特和扎鲁司特预防包膜挛缩的比较

包膜挛缩是一种过度的异物反应,会导致不正常的伤口愈合反应。它是由乳房植入物引起的,这些植入物用于隆胸或乳房重建,据报道有2-45% 的发生率。此外,它还被发现是最常见的隆胸术后并发症(36.7%) ,