想请问大家，投稿后期刊发来Confirm co-authorship of submission to Engineering Structures 的邮件，有一个学生确认之后系统没有记录，显示“Another Author has verified authorship using these login details. Please registerto create an account or using existing account to verify your authorship.”请问大家有没有遇到过这种情况呢？求指点！！！

67 0

回答31楼，看大修还是小修，小修比较快，可能两周甚至几天就录用，大修一两个月把。

91 0

审稿速度:2.0
经验分享：请问大家2审一般多久后有消息？？？

128 0

外审专家很负责，一句话一句话的给出修改意见，而且所提出的问题都是很专业的问题，19年8月份投稿，一审7个月时间，给出了很多修改意见（大部分是因为应用了长句的问题），2周时间修回，一审修回后一个多月二审回来，第一个专家又给指出一些语句问题，当天修回后一周录用。

94 0

可以用word，不是说非得用latex

80 0

审稿速度:1.0
经验分享：请问各位老师，这个期刊投稿可以用word吗，还是必须要用latex

92 0

审稿速度:5.0
经验分享：结构工程领域权威期刊之一。es第3篇论文，4个审稿人，其中一位审稿专家意见是：“worthwhile research, keep it up.”，很是感动，希望期刊越办越好，以后好的研究工作还会再投。

121 0

received 18 november 2019;
received in revised form 21 march 2020;
accepted 22 march 2020
online 2 april 2020
一共修改了两次，第一次四个审稿人一共190多个问题，第二次只有6个小问题。从投稿到见刊不到四个半月。把我改惨了，整个花了45天修改。感谢辛苦的编辑和审稿人。
人生第一篇自己写的文章！耶！

116 0

received 12 august 2019,
revised 18 november 2019,
accepted 9 december 2019,
available online 13 december 2019.
八月份投的第一稿 然后十月底收到comments。 主编非常尽心尽力，找的都是行业内很专业的人，本来一共找了三个，然后有一个reviewer好像不是很懂我这个领域，所以负责的主编又多找了两个reviewer 所以时间拖得有点久 不过最后五个reviewer的统一意见都是小修
花了三周修改提交 最后等了一个多月 直接接收
十分感谢主编 真的很尽心尽力 而且真的会是那种只有找到合适的reviewer 才给comments 提的意见都非常有深度 而且对于我的未来工作很有指导意义。受益良多。

80 0

审稿速度:11.0
经验分享：2018年11月投稿，2019年10月录用。偏重实际工程，有实验更佳。一旦录用，3个月即可出版，速度很快。对图、表等格式要求较低。尽管论文水平整体较高，但有些论文的插图不敢恭维。

90 0