文章题目一般要求几个字？

64 1

什么是MS?

67 1

专硕第一篇sci，本来对自己特别没自信，老师说让我投jh，自己想着肯定被拒稿，打算被拒稿后再投一个次一点的期刊，没想到投稿过程比较顺利，感恩~~
2020.3.24 submit
2020.4.20 收到审稿结果 moderate revision，两个审稿人意见都很积极，其中一个审稿人居然撞到该领域的专家，审稿相当仔细，连公式标注的问题都指出来了，给了很多意见，但是都比较好改。两个审稿人都强调要改引言，突出文章的亮点。
2020.5.15 修改了快一个月，改动还算比较大的，再次投回去。
2020.5.30 直接 accepted，整个过程比预想中顺利很多，只能说感恩一切！

141 0

审稿速度:3.0
经验分享：专硕第一篇sci，本来对自己特别没自信，老师说让我投jh，自己想着肯定被拒稿，打算被拒稿后再投一个次一点的期刊，没想到投稿过程比较顺利，感恩~~
2020.3.24 submit
2020.4.20 收到审稿结果 moderate review，两个审稿人意见都很积极，其中一个审稿人居然撞到该领域的专家，审稿相当仔细，连公式标注的问题都指出来了，给了很多意见，但是都比较好改。两个审稿人都强调要改引言，突出文章的亮点。
2020.5.15 修改了快一个月，改动还算比较大的，再次投回去。
2020.5.30 直接 accepted，整个过程比预想中顺利很多，只能说感恩一切！

127 0

审稿速度:2.0
经验分享：不知道是受到疫情影响还是自己水平不行，2个月几乎都是在邀请审稿人，真正under review的时间不超过10天，最震惊的是，最近的一次在显示under review仅仅两天之后，就出现了with editor.大概率是悲剧了，只希望给一些中肯的建议，也不算白白浪费两个月。
【oceanography】2020-05-16 11:02:26
不要那么悲观，只要送审了就有希望，有可能是审稿人效率很高，快速返回审稿意见。jh好期刊，加油！

143 0

审稿速度:2.0
经验分享：学术小白的第一篇paper。。。翻来覆去改了几个月才满意。好巧不巧赶上新冠，送审了。时间线大概如下：
二月中旬: submission
2天后: reviewer invited，之后就是under review
直到三月底， 状态再次变成reviewer invited (不知是不是因为欧洲疫情)
终于熬到了4.27，收到邮件说required reviewer complete!
今天再一看状态，又回到reviewer invited....!
不知道是出了什么状况，为何要再请一次审稿人呢？
是意味着编辑不满意之前的review吗...
忐忑并困惑。。。

157 0

received 8 december 2019;
received in revised form 16 april 2020;
accepted 24 april 2020
纵然修改后2专家让录用发表，但遇到了领域内的大牛给的意见（主编说的）！很专业，很重，差点退稿！最后2次返修（历时1个月一个句子一个句子的修改）才给录用。第二篇journal of hydrology. 第三篇筹备中，希望能中！

139 0

闲着无聊，检索了一下web of science，发现一个有趣的现象：2018-2019年间，jh上发表论文所引用的文献中，42.5%是国内的文献，美国的文献只有21.3%；wrr上发表论文所引用的文献中，44.4%是美国的文献，国内的文献只有25.8%；新期刊water上发表论文所引用的文献中，29.6%是国内的文献，16.4%是美国的文献，而water上发表的论文基本不引wrr或wr上的论文（排在10名之外），而对jh引用的相对较多（排在第4名）。

116 0

审稿速度:2.0
经验分享：在国人的努力下，jh终于完成了对wrr的反超。2020年新的预测if是4.62 继续超越。但我个人觉得还是wrr好一些。

149 0

这期刊的编辑真搞笑。。。找了两个审稿人，其中一个肯定文章很有创新性。
另外一个完全没看懂我们的文章，只写了两行评论，就说我们把total porosity和effective porosity搞混了，说应该用effective而我们用的是total所以模型问题很大。可我们明显用的effective porosity啊！只不过我们没有在porosity前面加effective这个词而已啊。。。审稿人这都看不出来么。。。
然后编辑就直接拒稿？？？因为没有大牛连一次justify的机会都没有？
我之前的几篇文章能中和joh水平相当的期刊，自以为这篇比原来的质量明显更高，结果被这么搞笑的拒了，joh找审稿人水平就这么低么？？？

0 0