1
NUCLEIC ACIDS RESEARCH
出版年份:暂无数据 年文章数:18992 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:7.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
in editorial review状态需要多久呢,我的10天了
206 10
第一轮评审三个审稿人,一个给了reject,一个感觉是major,还有一个minor,然后编辑给了大修二审修回去一个多月了还在in peer-review,比一审还久。。感觉是不是要凉凉了。。。
115 9
审稿速度:1.0经验分享:nar竟然是二区????????和去年pnas、nature communications“划”到二区一样夸张。好一点的学校都已经有自己的评价体系,而不是跟风中科院分区(中科院分区,中科院很多所自己都不用),情况会逐渐转好。顺便讲个真实的笑话:一个发了一作pnas的朋友去某医学院面试,人事处的老师说,你不就是发了一篇二区文章么!
229 5
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0偏重的研究方向:癌症经验分享:请问大伙,做癌症和非编码RNA投这个期刊成功率如何,最近投molecular cell悲剧,编辑要转投cell reports,但老板不让,要我再试试NC和NAR。
135 4
in editorial review这个状态需要多久啊?
300 4
大神,请问需要多久?tomsyu 2019-01-04 发表::in editorial review这个状态需要多久啊?tomsyu 2019-01-04 00:00:00 发表:in editorial review这个状态需要多久啊?
tomsyu 2019-01-04 发表:: in editorial review这个状态需要多久啊?
336 3
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:微生物检测;感染学;分子诊断经验分享:昨天上午刚投稿,目前在in editorial review阶段,这是去年硕士毕业以后在公司发表的第一篇文章,也是在新领域发表的第一篇文章 祝我好运~
110 2
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:转录因子经验分享:整天看别人写经验,今天也分享一个。最近投了一篇,很快送外审。外审3周后reject,还没有看到意见,老板出差了。本来想着应该可以修回的,不知道哪里的问题,自我感觉工作还是挺细致的,nature级别的创新性谈不上,但也首次报道了不少发现。估计NAR影响因子不断推高,现在投稿难度相对大了。准备试试其它几个10分以上的杂志。
62 2
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向:转录因子经验分享:前面发过一个心得。NAR的意见比较细,reject分两种,一种是完全reject,就算你补充更多的数据也不能再投。第二种reject是可以重投,但是需要大概,文章需要重新写,数据结构需要调整,数据也需要补充。第三种reject是你们说的大修,就是光按照reviewer的要求进行大修即可。是哪一种reject,editor会明确说明。一般来说,第一种的话是觉得你的创新性不够,或者感觉核心数据有严重的问题。我们是第二种。编辑允许重新投。其中一个reviewer的意见有点苛刻。所有的western的图都嫌质量不好,另外就是感觉结论不够generalized,当然还有若干具体的修改或补充实验。其实generalized的问题比较有意思,做心脏的得道的结论非要让在肿瘤上试一下,是不是有点意思。不管怎么样吧,继续努力,希望运气能好。
101 1
二区了,还能投吗?
90 1
偏重的研究方向
* 我的经验分享
in editorial review状态需要多久呢,我的10天了
206
第一轮评审三个审稿人,一个给了reject,一个感觉是major,还有一个minor,然后编辑给了大修
二审修回去一个多月了还在in peer-review,比一审还久。。感觉是不是要凉凉了。。。
115
审稿速度:1.0
经验分享:nar竟然是二区????????和去年pnas、nature communications“划”到二区一样夸张。好一点的学校都已经有自己的评价体系,而不是跟风中科院分区(中科院分区,中科院很多所自己都不用),情况会逐渐转好。顺便讲个真实的笑话:一个发了一作pnas的朋友去某医学院面试,人事处的老师说,你不就是发了一篇二区文章么!
229
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向:癌症
经验分享:请问大伙,做癌症和非编码RNA投这个期刊成功率如何,最近投molecular cell悲剧,编辑要转投cell reports,但老板不让,要我再试试NC和NAR。
135
in editorial review这个状态需要多久啊?
300
大神,请问需要多久?tomsyu 2019-01-04 发表::
in editorial review这个状态需要多久啊?tomsyu 2019-01-04 00:00:00 发表:
in editorial review这个状态需要多久啊?
tomsyu 2019-01-04 发表:: in editorial review这个状态需要多久啊?
336
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:微生物检测;感染学;分子诊断
经验分享:昨天上午刚投稿,目前在in editorial review阶段,这是去年硕士毕业以后在公司发表的第一篇文章,也是在新领域发表的第一篇文章 祝我好运~
110
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:转录因子
经验分享:整天看别人写经验,今天也分享一个。最近投了一篇,很快送外审。外审3周后reject,还没有看到意见,老板出差了。本来想着应该可以修回的,不知道哪里的问题,自我感觉工作还是挺细致的,nature级别的创新性谈不上,但也首次报道了不少发现。估计NAR影响因子不断推高,现在投稿难度相对大了。准备试试其它几个10分以上的杂志。
62
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:转录因子
经验分享:前面发过一个心得。NAR的意见比较细,reject分两种,一种是完全reject,就算你补充更多的数据也不能再投。第二种reject是可以重投,但是需要大概,文章需要重新写,数据结构需要调整,数据也需要补充。第三种reject是你们说的大修,就是光按照reviewer的要求进行大修即可。是哪一种reject,editor会明确说明。一般来说,第一种的话是觉得你的创新性不够,或者感觉核心数据有严重的问题。我们是第二种。编辑允许重新投。其中一个reviewer的意见有点苛刻。所有的western的图都嫌质量不好,另外就是感觉结论不够generalized,当然还有若干具体的修改或补充实验。其实generalized的问题比较有意思,做心脏的得道的结论非要让在肿瘤上试一下,是不是有点意思。不管怎么样吧,继续努力,希望运气能好。
101
二区了,还能投吗?
90