1
Nature Communications
出版年份:2010 年文章数:40682 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:2.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
就用数据说话: 最近三年nc article和review一共11026篇,其中美国贡献5660篇远远甩开其他国家,中德英为第二集团,都在2000篇左右,所以说都是赚中国人的钱是不存在的。年增发率为10-20%,还算可接受范围。作为综刊预计会稳居在pnas之上,与science advances会有一番纠缠。这些因子较高的综刊刊文量的提升势必会影响一些稍低的期刊因子,比如elife和pnas。数据来自web of science,推测为个人愚见。
32 0
Elife今年不知道可能过8CR10 2017-12-28 发表::Nature Communications: 73591/(6721+15) = 10.925 Science Advances: 6814/(726+15) = 9.195 Developmental Cell: 3635/(372+38) = 8.865 PNAS: 55771/6468 = 8.622 Cell Reports: 13710/1866 = 7.347 eLife: 13222/1979 = 6.681 CR10 2017-12-28 20:46:00 发表:Nature Communications: 73591/(6721+15) = 10.925 Science Advances: 6814/(726+15) = 9.195 Developmental Cell: 3635/(372+38) = 8.865 PNAS: 55771/6468 = 8.622 Cell Reports: 13710/1866 = 7.347 eLife: 13222/1979 = 6.681
CR10 2017-12-28 发表:: Nature Communications: 73591/(6721+15) = 10.925 Science Advances: 6814/(726+15) = 9.195 Developmental Cell: 3635/(372+38) = 8.865 PNAS: 55771/6468 = 8.622 Cell Reports: 13710/1866 = 7.347 eLife: 13222/1979 = 6.681
162 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:最近投了一篇.两个朋友上个月也各投了一篇(非灌水吹逼.刚刚好大家的稿子都这个时候写完).三篇文章投稿完毕到编辑接手平均要两周.比以前慢.开年5天稿号就600.如果等不及建议试试cell rep.
188 0
一审5.0.这个数据准确吗?
187 0
赤裸裸的水刊,比scientific reports好不到哪里,都是巨额版面费。就是赚中国人的钱
0 0
nc难度还是很大的,但是由于收钱太多,出版量太大,目前名声收到影响,应该不算n子刊,比正式子刊差一个档次
35 0
Nature Communications: 73591/(6721+15) = 10.925 Science Advances: 6814/(726+15) = 9.195 Developmental Cell: 3635/(372+38) = 8.865 PNAS: 55771/6468 = 8.622 Cell Reports: 13710/1866 = 7.347 eLife: 13222/1979 = 6.681
248 0
存着swfzhanggui 2017-11-05 01:02:00 发表:请问要原始数据吗?刚写一篇文章.想投
swfzhanggui 2017-11-05 01:02:00 发表: 请问要原始数据吗?刚写一篇文章.想投
179 0
NC现在慢慢难起来了.对数据量和创新性都有一定要求....为啥那么多人问要不要原始数据?投稿前不都得备着么 责任编辑一般都会问你要
多查资料.临床仔细用心观察.找合适方向研究.
173 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
就用数据说话: 最近三年nc article和review一共11026篇,其中美国贡献5660篇远远甩开其他国家,中德英为第二集团,都在2000篇左右,所以说都是赚中国人的钱是不存在的。年增发率为10-20%,还算可接受范围。作为综刊预计会稳居在pnas之上,与science advances会有一番纠缠。这些因子较高的综刊刊文量的提升势必会影响一些稍低的期刊因子,比如elife和pnas。数据来自web of science,推测为个人愚见。
32
Elife今年不知道可能过8CR10 2017-12-28 发表::
Nature Communications: 73591/(6721+15) = 10.925 Science Advances: 6814/(726+15) = 9.195 Developmental Cell: 3635/(372+38) = 8.865 PNAS: 55771/6468 = 8.622 Cell Reports: 13710/1866 = 7.347 eLife: 13222/1979 = 6.681 CR10 2017-12-28 20:46:00 发表:
Nature Communications: 73591/(6721+15) = 10.925
Science Advances: 6814/(726+15) = 9.195
Developmental Cell: 3635/(372+38) = 8.865
PNAS: 55771/6468 = 8.622
Cell Reports: 13710/1866 = 7.347
eLife: 13222/1979 = 6.681
CR10 2017-12-28 发表:: Nature Communications: 73591/(6721+15) = 10.925 Science Advances: 6814/(726+15) = 9.195 Developmental Cell: 3635/(372+38) = 8.865 PNAS: 55771/6468 = 8.622 Cell Reports: 13710/1866 = 7.347 eLife: 13222/1979 = 6.681
162
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:最近投了一篇.两个朋友上个月也各投了一篇(非灌水吹逼.刚刚好大家的稿子都这个时候写完).三篇文章投稿完毕到编辑接手平均要两周.比以前慢.开年5天稿号就600.如果等不及建议试试cell rep.
188
一审5.0.这个数据准确吗?
187
赤裸裸的水刊,比scientific reports好不到哪里,都是巨额版面费。就是赚中国人的钱
0
nc难度还是很大的,但是由于收钱太多,出版量太大,目前名声收到影响,应该不算n子刊,比正式子刊差一个档次
35
Nature Communications: 73591/(6721+15) = 10.925
Science Advances: 6814/(726+15) = 9.195
Developmental Cell: 3635/(372+38) = 8.865
PNAS: 55771/6468 = 8.622
Cell Reports: 13710/1866 = 7.347
eLife: 13222/1979 = 6.681
248
存着swfzhanggui 2017-11-05 01:02:00 发表:
请问要原始数据吗?刚写一篇文章.想投
swfzhanggui 2017-11-05 01:02:00 发表: 请问要原始数据吗?刚写一篇文章.想投
179
NC现在慢慢难起来了.对数据量和创新性都有一定要求....为啥那么多人问要不要原始数据?投稿前不都得备着么 责任编辑一般都会问你要
188
多查资料.临床仔细用心观察.找合适方向研究.
173