速度很快，一个月就有结果了，两个审稿人建议major revision，编辑给了reject，但给了resubmit的机会，哎。。。

39 1

第一次投稿后一个多月通知悲剧，建议重投，按照审稿人意见修改后重投，一个多月后让大修，认真修改后录用，感觉编辑很认真，杂志效率不错。

53 1

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：污泥脱水方向的，第一次投拒稿，历时一个月，修改后重新投稿后一个月返稿，小修后直接录用，前后共历时三个月。

41 1

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：10.24投稿，11.01 with editor，11.19更新 with editor，11.23 reject and possible resubmission。

203 1

审稿速度:5.0
经验分享：2018年12月13日——submitted to journal
2018年12月14日——with editor
2018年12月21日——editor invited
2018年12月28日——with editor
2019年01月03日——under review
2019年01月19日——required reviews completed
2019年02年02日——reject with possible resubmission
2019年02月25日——re-submitted to journal
2019年04月05日——major revision
2019年04月30日——submitted to journal
2019年05月17日——accepted
总共用时五个月，修改两次，第一篇sci，纪念一下并以此感谢在此网站评论上得到的帮助！

40 1

with editor一个月没动静，是在找审稿人吗？

44 1

首先期刊不敢恭维，一个三区的期刊搞得和一区一样，关键连二区都不算；
第一次投稿就遇到这么坑的期刊，一审审了4个月，结果给拒，收到稿子后，只有一个审稿人，5条意见，连文章都没看到1/2，真不知道这样的审稿人是真把自己当大牛还是把自己当神了，行就行，不行就早点拒，也不耽误自己也不耽误别人，这样的审稿人祝愿你。。。。
其次，，期刊编辑也是神了，明明就一个审稿人，年前发了一封催稿信让等待，搞得就像你找了好几个审稿人似的，年后发了两封直接不回复了，你是去度假了还是去干嘛了，，，
因为要靠这篇文章毕业，现在投什么都来不及了，，，自身经验分享大家，望大家谨慎珍重。
一个要延期的绝望狗

34 1

关键词最多不能超过多少个？

0 1

关键词筛选有什么要求？

33 1

审稿速度:6.0
经验分享：2019/6/21 submitted to journal
2019/6/24 with editor
2019/8/6 major revise
2019/10/9 under review
2019/11/9 required reviews completed
2019/11/13 major revise
2019/12/22 accept

54 1