1
CONTINENTAL SHELF RESEARCH
出版年份:1982 年文章数:4716 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:7.4% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
三个审稿人,其中包括一个副主编,审稿一个多月,给了大修,修改后很奇怪又送新的审稿人,一个月后直接接收。总体来看,速度较快,审稿人较为专业严格,审稿意见大大小小列的非常详细,对文章水平的提升帮助较大。另外,审稿意见还是要逐条认真的修改,尤其像本人这种大修的文章,对于后续复审影响很大。
100 0
助理编辑还没及时上传review files,中间拖了3个多月
手稿投了两周了,为什么一直还在主编手中,状态没有发生变化?
136 0
审稿周期3个月,一个审稿人,小修直接接收,但是后期排版等了好久都没给回复,不知道为什么
89 0
从投稿到接到修改通知历时6个月,一个审稿人,评价比较高,返回后一周录用。
0 0
审稿速度:4.0经验分享:这个期刊有点怪,速度奇慢,网站还老是崩溃
118 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:审稿4个月,不催没消息,催了马上回,主要看reviewer速度,我是一个reviewer,大修后过了。
327 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:前后修改了三次,两次大修,历经一年零两个月,终于被接收!
88 0
从投出去到接收4个月的时间。感觉编辑挺通情达理的,找的审稿人很认真负责,提出了很多宝贵的意见。希望对大家有所帮助。
254 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:我都投了两个月了,还是Reviewer(s) invited,我的研究是河口泥沙运动力学,难道是跟杂志不太相符吗,一直找不到审稿人的节奏,两个月间Status Date倒是变过,但是一直还是reviewer(S)invited,纠结啊
367 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
三个审稿人,其中包括一个副主编,审稿一个多月,给了大修,修改后很奇怪又送新的审稿人,一个月后直接接收。总体来看,速度较快,审稿人较为专业严格,审稿意见大大小小列的非常详细,对文章水平的提升帮助较大。另外,审稿意见还是要逐条认真的修改,尤其像本人这种大修的文章,对于后续复审影响很大。
100
助理编辑还没及时上传review files,中间拖了3个多月
100
手稿投了两周了,为什么一直还在主编手中,状态没有发生变化?
136
审稿周期3个月,一个审稿人,小修直接接收,但是后期排版等了好久都没给回复,不知道为什么
89
从投稿到接到修改通知历时6个月,一个审稿人,评价比较高,返回后一周录用。
0
审稿速度:4.0
经验分享:这个期刊有点怪,速度奇慢,网站还老是崩溃
118
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:审稿4个月,不催没消息,催了马上回,主要看reviewer速度,我是一个reviewer,大修后过了。
327
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:前后修改了三次,两次大修,历经一年零两个月,终于被接收!
88
从投出去到接收4个月的时间。感觉编辑挺通情达理的,找的审稿人很认真负责,提出了很多宝贵的意见。希望对大家有所帮助。
254
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:我都投了两个月了,还是Reviewer(s) invited,我的研究是河口泥沙运动力学,难道是跟杂志不太相符吗,一直找不到审稿人的节奏,两个月间Status Date倒是变过,但是一直还是reviewer(S)invited,纠结啊
367