审稿速度:2.0
经验分享：2019.8.13 投稿
2019.10.25 接收
主编非常棒，一点不拖泥带水，附带意见非常专业，感谢！
1个月审稿（2个审稿人，都认为研究很有意义，推荐发表）；同时主编提出3条修改意见，给了大修，修回后当天接收！
老牌期刊，不错。

82 0

第一天投稿，第二天送审，4个审稿人，不到2周编辑给了大修意见，问题不少，但修改后接收。

93 0

prof. lars hultman审稿速度快，建议投稿。

33 0

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：审稿很快，大概是六天给了审稿结果，给了一个月修改期限，中间忙另外一篇文章的修改等到20多天才来改，修改后一个小时内就录用。。。差点以为自己投的是假期刊。
可能会偏向于实验类文章，全文是针对推力器的推进剂设计的一些实验。

31 0

2018.12.21投稿
2019.01.15审回，大修，意见比较中肯，三审稿人，两易（问题也不很多）一难（又多又难）
2019.01.29俢回
2019.03.03二审审回，一个审稿人，对图不太满意，再修
2019.03.03俢回
2019.03.05接受
总体审稿速度很快，lars hultman教授处理稿件都是第一时间的，赞一个

33 0

速度真心快，两周就回来意见。三个审稿人和编辑总共42个问题，response比文章还长。已提交返修等消息。

43 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：主编lars hultman效率特别高。
2018.7.04with journal；
2018.7.05 under review；
2018.7.31 major revision；
2018.9.04 submit revision ；
2018.10.09 accept；
2018.10.10 online.
全程三个月，编辑处理速度特别快，两个审稿人给出16个意见，手稿12页，回复稿弄了11页，感觉重新写了一篇论文的样子，但结果还是好的，感谢主编lars hultman.

37 0

老牌期刊，编辑很负责，hultman非常nice，审稿人提出的建议很中肯。

37 0

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：编辑lars教授很nice，提的意见也很专业。处理速度超快，接收后第三天就在线，第七天就出版了

45 0

审稿速度:6.0
经验分享：dr. hultman非常nice处理稿件速度快，3.20投稿，4.18给出小修，5.10再投，由于一个专家对修改不太满意，在此给出小修，6.5号返修，6.20已接收

51 0