1
VACUUM
出版年份:1951 年文章数:4779 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:15.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
好多杂志下面都有一句。。。投xx被拒,然后转投 journal of materials science直接接受,真受不了。
52 0
已投被拒,转投journal of material sciece顺利录用!
37 0
1.6投稿,2,16修改意见,不多,要求加上一些数据和说明,幸亏实验过程中该部分数据考虑到了,所有不用补实验,幸运幸运,按要求进行了修改,有一个意见没有改,给了不改的说明,2.26返回修改稿,3.22接收 投的是short communication编辑是paul mayrhofer
38 0
17-9-9 sub 17-10-12 major revision 17-10-26 resub 17-11-14 ready for decision 17-11-14 accept 感谢 lars hultman, prof.的高工作效率和认真的态度!
34 0
审稿速度:1.0经验分享:感觉速率特别快,10.18 投稿 10.19 with editor 10.19 under review 10.26 revision 10.26当天返回,编辑认为修改不认真,让重新修改提交 11.1 修改提交 11.2 接受 感谢lars hultman教授,处理特别快。
0 0
审稿速度:1.0经验分享:2015年5月26号投出,一个月后6,月28号收到审稿意见,一个审稿人,提了整整14条大大小小的修改意见。7月26号(周六)早上11点多提交修改版,当天晚上刚刚九点收到accepted的邮件。 这就是我的经历,我的处女作。整个过程两个月,so fast!主编prof. l.g. hultman 非常负责,非常赞!每次邮件都很温暖人心,really appreciate 。 祝各位好运!
审稿速度:1.0经验分享:4.1号投,三周后(4.22)返回四个审稿人的意见,一个拒稿,另外三个修改后可以接受。5.10返修1,6.2编辑部返回修改意见,6.15返回,6.18编辑部又返回修改,6.23号再返回,当天接受。总共用了两个月多一点。
45 0
刚中一篇,速度很赞。 2015.3.18投稿 2015.4.7返回修改,ps:三个审稿人 2015.4.17重新提交 2015.4.18接收 恰好一个月,感谢主编Lars G. Hultman, Docent, PhD.很负责的编辑。
214 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0经验分享:不知问什么我的论文给了7个审稿人,而且都有修改意见,导师也说这是第一次遇到这么多审稿人的情况,不过结果还好接受了,前后修改2次,第一次7个审稿人,5个同意小修,2两个大修,不过就算都是小修乘以7之后,也就相当于大修了。第一次返修结束时间正好是大年30,那段时间回家不敢干别的整天蹲在屋里该论文,等到过年开学回来3月中旬结果返回了,六个审稿人同意接受,一个小修,也就是那天下午另一篇论文也接受了,但不幸的是,那天下午打篮球把跟腱搞撕裂了,手术到现在还躺在床上,福兮祸之所倚!哎 下面是大体的时间流程:2014年11月9号投稿 2015年4月10接受,本来听实验室的同学说VACUUM挺快的,可能因为我的审稿人多的原因,所以较慢(之前under review状态的时候,日期过几天变一次,可能就是审稿人意见在不断返回),不管怎么样,这是投的第一篇论文,虽然水平低了点,但这也是我的方向最好的期刊之一了,修改稿后水平确实提高了不少,也感谢实验室的老师和师弟在论文修改过程中给予的帮助
283 0
刚中一篇,疯狂的速度。 2014.10.31 投出 2014.11.26 收到审稿意见,小修,两个审稿人基本都是提了三个修辞问题。 2014.12.2 早晨两点返回修改稿,下午五点接收。 九月底投了一篇NIM B,到现在还是with editor。 感觉如果中间节奏快点儿,一个月之内搞定毫无压力。
233 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
好多杂志下面都有一句。。。投xx被拒,然后转投 journal of materials science直接接受,真受不了。
52
已投被拒,转投journal of material sciece顺利录用!
37
1.6投稿,2,16修改意见,不多,要求加上一些数据和说明,幸亏实验过程中该部分数据考虑到了,所有不用补实验,幸运幸运,按要求进行了修改,有一个意见没有改,给了不改的说明,2.26返回修改稿,3.22接收
投的是short communication编辑是paul mayrhofer
38
17-9-9 sub
17-10-12 major revision
17-10-26 resub
17-11-14 ready for decision
17-11-14 accept
感谢 lars hultman, prof.的高工作效率和认真的态度!
34
审稿速度:1.0
经验分享:感觉速率特别快,10.18 投稿
10.19 with editor
10.19 under review
10.26 revision
10.26当天返回,编辑认为修改不认真,让重新修改提交
11.1 修改提交
11.2 接受
感谢lars hultman教授,处理特别快。
0
审稿速度:1.0
经验分享:2015年5月26号投出,一个月后6,月28号收到审稿意见,一个审稿人,提了整整14条大大小小的修改意见。7月26号(周六)早上11点多提交修改版,当天晚上刚刚九点收到accepted的邮件。
这就是我的经历,我的处女作。整个过程两个月,so fast!主编prof. l.g. hultman 非常负责,非常赞!每次邮件都很温暖人心,really appreciate 。 祝各位好运!
37
审稿速度:1.0
经验分享:4.1号投,三周后(4.22)返回四个审稿人的意见,一个拒稿,另外三个修改后可以接受。5.10返修1,6.2编辑部返回修改意见,6.15返回,6.18编辑部又返回修改,6.23号再返回,当天接受。总共用了两个月多一点。
45
刚中一篇,速度很赞。
2015.3.18投稿
2015.4.7返回修改,ps:三个审稿人
2015.4.17重新提交
2015.4.18接收
恰好一个月,感谢主编Lars G. Hultman, Docent, PhD.很负责的编辑。
214
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0
经验分享:不知问什么我的论文给了7个审稿人,而且都有修改意见,导师也说这是第一次遇到这么多审稿人的情况,不过结果还好接受了,前后修改2次,第一次7个审稿人,5个同意小修,2两个大修,不过就算都是小修乘以7之后,也就相当于大修了。第一次返修结束时间正好是大年30,那段时间回家不敢干别的整天蹲在屋里该论文,等到过年开学回来3月中旬结果返回了,六个审稿人同意接受,一个小修,也就是那天下午另一篇论文也接受了,但不幸的是,那天下午打篮球把跟腱搞撕裂了,手术到现在还躺在床上,福兮祸之所倚!哎
下面是大体的时间流程:2014年11月9号投稿 2015年4月10接受,本来听实验室的同学说VACUUM挺快的,可能因为我的审稿人多的原因,所以较慢(之前under review状态的时候,日期过几天变一次,可能就是审稿人意见在不断返回),不管怎么样,这是投的第一篇论文,虽然水平低了点,但这也是我的方向最好的期刊之一了,修改稿后水平确实提高了不少,也感谢实验室的老师和师弟在论文修改过程中给予的帮助
283
刚中一篇,疯狂的速度。
2014.10.31 投出
2014.11.26 收到审稿意见,小修,两个审稿人基本都是提了三个修辞问题。
2014.12.2 早晨两点返回修改稿,下午五点接收。
九月底投了一篇NIM B,到现在还是with editor。
感觉如果中间节奏快点儿,一个月之内搞定毫无压力。
233