(11-apr-2013) submit
02-may-2013 peer review
17-may-2013 awaiting ae recommendation( all of the required reviews have been returned by the reviewers;your manuscript has been assigned to one of the associate editors who will make a recommenda
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享:is bug in your solution.It wudn't work when both low and high are odd nrbmeus.let's say: low = 3 and high = 7mid should be (3 +7)/2 = 5. I mean (3 + 7) >> 1 A/c to ur solution:mid = 3/2 + 7/2 = 1 + 3 = 4 (wrong)
个人觉得编辑很负责任,一审需要大修,然后编辑把很小的错误都标出来,一审居然有4个委员,希望顺利
454
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:要求还是蛮高的,团队的文章接受率也就25%。9月份投稿,12月份接收。第二年8月可检索。速度还挺快的。
455
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:审稿速度太慢了,一审3个月,反应相当慢,二审三审接收下来足足7个半月
527
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:编辑很负责,审稿速度满快的.一审一个半月结束,小修.修回后十天接收.这篇文章自认为做的不怎么深入,但是写的可以.总体感觉编辑和审稿人对语言要求比较高.
497
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:我想分享一下投第一篇SCI的过程:今年5月14号投稿,编辑15号就给了回复,需要对文章的题目、图表等进行一点修改并重投。之后就是1个多月的等待,终于在7月2号通知说专家已审稿,就等副编辑审核,然后4号通知大修,这时的心情非常好,毕竟是第一次投SCI,有了希望就有动力,7月19号改好后上传,接着等,期间放了一个短假,回校还没消息,等啊等,在开学之前的9月2号通知修改稿专家已审好,等待副编辑再审,要1个月。10月1号还没消息,老板说可写催稿信,写了之后回复神速,到5号通知文章接收,算下时间整整4个月零20天。我总体感觉这个杂志的效率还算高的,看到好多人都说这杂志怎么怎么慢,当时还蛮担心的,现在了了一桩心头大事,开心啊!
538
(11-apr-2013) submit
02-may-2013 peer review
17-may-2013 awaiting ae recommendation( all of the required reviews have been returned by the reviewers;your manuscript has been assigned to one of the associate editors who will make a recommenda
26
这个期刊到底要不要版面费?
33
审稿速度:1.0
经验分享:今天这个杂志邀请我审稿,呵呵。第一次以审稿人的身份审稿,不错,不错!
26
审稿速度:3.0
经验分享:觉得审稿速度还挺快的,就是每次投(包括修改后重新上传文件)都要在编辑那儿待上两个星期左右~
25
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:is bug in your solution.It wudn't work when both low and high are odd nrbmeus.let's say: low = 3 and high = 7mid should be (3 +7)/2 = 5. I mean (3 + 7) >> 1 A/c to ur solution:mid = 3/2 + 7/2 = 1 + 3 = 4 (wrong)
479