JACC：冠心病伴糖尿病的冠脉搭桥远期疗效优于介入治疗
既往随机临床试验数据表明对于多血管冠心病（MV-CAD）伴糖尿病患者，冠脉搭桥手术的疗效要优于经皮介入治疗（PCI）。
MedSci原创 - 心血管，糖尿病 - 2017-12-13
应用β肾上腺素能受体阻滞剂规范治疗冠心病的中国专家共识
β 肾上腺素能受体阻滞剂（β 受体阻滞剂）已被证实可降低无禁忌证冠心病患者的全因死亡和心血管死亡风险，而我国冠心病人群中β 受体阻滞剂的应用存在明显不规范，主要体现为使用
中国循环杂志.2020,35(2):108-123. - 冠心病，β受体阻滞剂 - 2020-03-10
JAHA：血浆脂质运载蛋白2水平与远期冠心病发生风险相关
本研究纳入了1131名无冠心病的白种老年女性（平均年龄75岁），对其血浆NGAL水平进行了检测，经过平均14.5年时间的随访，有256名女性发生了冠心病事件，118名女性发生了心衰事件，血浆NGAL水平每
MedSci原创 - 心血管，脂质运载蛋白，冠心病 - 2019-01-02
【每日播报】-合并慢性肾脏疾病的冠心病患者血压降压策略
降压药物首选ACEI/ARB，若血压控制不佳可联合应用二氢吡啶类钙离子拮抗剂、β受体阻滞剂、利尿剂。
网络 - 原发性高血压 - 2023-08-03
中国疾病负担报告：1990~2016年冠心病死亡人数增长加40.1%
中国疾病预防控制中心周脉耕等在本刊发表1990~2016年中国及省级行政区疾病负担报告。点击下载全文 2016年，我国居民前十大死因排序为脑血管疾病、缺血性心脏病、慢性阻塞性肺疾病、肺癌、阿尔茨海默病、肝癌、胃癌、道路交通伤害、高血压性心脏病和食道癌。
中国循环杂志 - 中国疾病负担报告，冠心病 - 2018-12-26
高血压合并冠心病，高效联合方案实现“安全降压&肾脏保护”双重获益
由于高血压常与冠心病合并出现，且与肾脏不良事件等息息相关，因此安全降压
梅斯医学 - 降压，肾脏保护，高血压合并冠心病，安博维/安博诺 - 2023-01-26
Lancet：血管周围脂肪衰减分析是有效的冠心病风险预测方法
研究认为血管周围脂肪衰减指数是对现行冠状动脉CT血管造影的升级，改善了心脏风险的预测和再分层。FAI超过-70.1亨氏单位人群的心血管死亡风险显著增加，对患者早期干预具有极大的临床价值
MedSci原创 - 冠心病，血管周围脂肪衰减，FAI - 2018-08-29
JACC：冠状动脉CTA对冠心病患者的引导管理
在一项前瞻性，多中心，随机对照试验中，4146例患者随机接受标准治疗或标准治疗加冠状动脉CT血管造影（CCTA）。这项研究的目的是探讨CCTA辅助诊断对于创伤性冠状动脉造影，预防治疗，和临床结果的重要性。在事后分析中，研究人员使用国家电子健康档案评估了创伤性冠状动脉造影，预防治疗和临床结果的变化。尽管总体使用率是类似的（409 vs 401; P=0.451），但在分配给CCTA的患者中，创伤性血
MedSci原创 - 冠状动脉CT血管造影，冠心病 - 2016-04-12
EHJ：陆颖理教授团队发现上夜班与冠心病风险增加有关
无论遗传性 AF 风险如何，当前和终生夜班暴露都与 AF 风险增加有关。夜班暴露也增加了 CHD 的风险，但不会增加中风或 HF 的风险。
iNature - 冠心病，夜班 - 2022-10-29
JACC：稳定性冠心病患者应不应该接受介入治疗？
最近，经皮冠脉介入治疗（PCI）的治疗效益在稳定性冠心病（SCD）患者中存在争议。本研究的目的旨在评估PCI对SCD患者锻炼后的冠脉循环、微循环和全身血液动力学的影响。
MedSci原创 - 心血管，冠心病，介入，稳定 - 2018-08-23
JACC：生活方式的干预能有效改善冠心病患者的预后
近日，在国际心血管权威杂志JACC上发表了一篇旨在评估基于社区生活方式和常规医院二级预防相结合对冠心病患者影响的临床研究。本研究是在荷兰的15家医院做的一项随机对照临床试验。
MedSci原创 - 心血管，冠心病，生活方式 - 2017-07-14
冠心病患者伴颈动脉狭窄与冠脉病变严重程度相关
首都医科大学附属北京安贞医院李庆祥、王梅和北京宣武中医医院张莹等分析了冠心病患者伴动脉粥样硬化性颈动脉狭窄（CAS）的临床特点及其危险因素，结果表明，冠心病患者伴发CAS与冠脉病变严重程度相关，年龄增加和脑卒中病史是研究者选择了1339例经冠脉造影诊断为冠心病的患者，在其住院期间行颈动脉超声检查。结果显示，CAS
cmt - 冠心病患者，动脉粥样硬化性颈动脉狭窄，危险因素 - 2013-08-07
JACC：冠状动脉钙化和传统危险因素可预测10年冠心病风险
一些研究已经证明对于冠状动脉心脏疾病（CHD）风险预测，除了传统的危险因素，使用冠状动脉钙化（CAC）具有巨大潜力。然而，到目前为止，没有开发出来任何加入CAC的风险分数。这项研究的目的是获得并验证了一种新的风险分数，通过使用CAC和传统的危险因素来评估10年的CHD风险。在MESA（动脉粥样硬化的多种族研究）研究中，研究人员进行了一项包含年龄为45〜84岁的6814名参与者的前瞻性以社区为基础的
MedSci原创 - 冠状动脉钙化，传统危险因素，10年，冠心病 - 2015-10-07
为您找到相关结果约500个
