BMJ子刊:血红蛋白指数(HGI)在预测主要心血管不良事件中的意义如何?

2021-11-28 MedSci原创 MedSci原创

基线HGI与基线微血管疾病标志物有相关性,与预期心血管风险有关。在心血管事件高危的晚期糖尿病患者群体中,HGI并不是比HbA更好的心血管预后预测因子。

糖化血红蛋白(HbA1c)被认为是测量和监测血糖控制的金标准,尽管有证据表明一些人的糖化血红蛋白持续高于或低于其血糖水平(PG)导致这种变异的因素尚不完全清楚。血红蛋白糖化指数(HGI)利用基于人群的线性回归方程从PG测量数据中得出预测HbA1c,是观察到的糖化血红蛋白A1c (HbA1c)与预测的糖化血红蛋白A1c (HbA1c)之间的差值,来源于平均或空腹血糖(FPG)。

本研究的目的是确定胰岛素起始/滴定是否影响HGI,探讨基线HGI与心血管低血糖风险的关系,以及HGI和HbA1c在预测这些风险方面的相对优势。

在本项随机、双盲、心血管预后试验中,2型糖尿病患者每天接受一次degludec或甘精胰岛素100单位/mL。主要结局是首次发生重大心血管不良事件(MACE)的时间,包括心血管死亡,心肌梗死或中风,严重低血糖是次要结果。

数据显示在胰岛素开始后12个月观察到HGI的变化,在整个队列和未使用胰岛素的患者中,HGI稳定了24个月。基线HGI三分位数之间的MACE风险存在显著差异;高HGI的参与者风险最高(低与高,HR:0.73(0.61至0.87);中等与高,HR:0.67(0.56至0.81);p<0.0001)。在风险方面,未观察到HGI三组之间的显著差异,随着HbA1c纳入模型,HGI不再显著预测MACE。

整个试验人群和未服用胰岛素的参与者的HGI随时间的变化

Kaplan-Meier曲线显示首次MACE和严重低血糖时间

总之,这些结果表明,HGI在胰岛素滴定或起始阶段表现出初始的可变性,并在长时间随访期间在人群水平上稳定下来基线HGI与基线微血管疾病标志物有相关性,与预测心血管风险有关。此外,这些结果支持ADVANCE的初步研究结果,即在心血管事件高风险的晚期糖尿病患者群体中,HGI并不是比HbA1c更好的心血管结果预测因子。

参考文献:Klein KR, Franek E, Marso S, et al Hemoglobin glycation index, calculated from a single fasting glucose value, as a prediction tool for severe hypoglycemia and major adverse cardiovascular events in DEVOTE BMJ Open Diabetes Research and Care 2021;9:e002339. doi: 10.1136/bmjdrc-2021-002339

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题
  1. 2021-12-18 D-House

    666

    0

  2. 2021-12-08 ms9000001416690723

    👍

    0

  3. 2021-11-30 ms9000001246099649

    s!

    0