Cardiovasc Diabetol:1型糖尿病患者心血管疾病风险管理的变迁

2022-11-25 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

目前的临床指南与T1D患者的CV风险管理的临床实践之间存在明显的差距。

确诊并进行治疗的1型糖尿病(T1D)患者发生微血管和大血管疾病的风险增加,死亡率较高。众所周知,改善T1D患者的心血管(CV)危险因素可减少糖尿病相关的心血管并发症。

该研究旨在探究CV危险因素水平和CV保护治疗模式的时间趋势。此外,还评估了与CV保护治疗暴露相关的糖尿病相关CV并发症的发生率。

研究人员分析了1996年-2017年期间登记的41630位T1D患者的记录,从全国健康登记注册中心获得CV风险因素(2010-2017年)、CV保护药物概况(1996-2017年)和CV并发症史(1977-2017年)。


根据降脂药物和降压药物使用情况的糖尿病相关并发症发生率

从2010年到2017年,HbA1c、LDL-C和血压水平都在下降。吸烟、血糖失调 (HbA1c≥58 mmol/mol)、血脂异常 (LDL-C>2.6 mmol/l) 和高血压 (≥140/85 mmHg) 的患者比例下降。截至2017年1月1日,五分之一的T1D患者的血糖严重失调 (HbA1c>75 mmol/mol)。BMI和尿白蛋白肌酐比值均略有升高,估计肾小球滤过率 (eGFR) 水平略有下降。

截至2017年1月1日,1/4的T1D患者的eGFR<60 ml/min/1.73 m2。T1D患者中使用降脂药物 (LLD) 的比例从2000年的5%上升到了2010年的30%,之后进入平台期,然后下降。T1D患者购买降压药 (AHD) 的比例从1996年的28%上升到了2010年的42%,随后呈下降趋势。使用LLD与较低的微血管和大血管并发症的发生率相关;与不使用和停用AHD相比,使用AHD分别与更高的CVD和CKD发生率相关。

综上,2010年至2017年期间,丹麦T1D患者的CV风险因素控制有所改善。但是,目前的临床指南与T1D患者的CV风险管理的临床实践之间存在明显的差距。需要采取行动推动心血管疾病风险控制的进一步改善,以减少心血管疾病和相关的过高死亡率。

原始出处:

Amadid, H., Clemmensen, K.K.B., Vistisen, D. et al. Time trends of cardiovascular risk management in type 1 diabetes - nationwide analyses of real-life data. Cardiovasc Diabetol 21, 255 (2022). https://doi.org/10.1186/s12933-022-01692-5

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

NEJM:5年随访显示,男性全面心血管筛查并未发现明显获益(DANCAVAS研究)

尽管心血管疾病的发病率在过去几十年中有所下降,但它仍然是导致死亡的主要原因和医疗保健挑战。然而,据估计 80% 的心脏事件和中风是可以预防的,而 25 至 75 % 可以通过早期检测和干预来预防。因此

柳叶刀:降血压药到底是晨起吃还是夜间吃?TIME研究给你个准数!

总的来说,就主要心血管结局而言,夜间给予通常的抗高血压药物与早晨给药没有区别。可以建议患者,他们可以在方便的时间服用常规的抗高血压药物,以尽量减少任何不良影响。

JACC:卡格列净对T2DM患者心血管死亡或心衰住院风险的影响

基线eGFR较低和/或UACR较高的2型糖尿病患者的心血管死亡或心衰住院的风险较高

前沿关注:首份中国专家共识明确:你的运动风险高吗?

如果您因为自身肥胖,或因患有高血压、高血脂、高血糖、高尿酸等疾病去看医生,医生会和您说什么?相信每位负责的医生会根据您的病情,第一时间会建议您从饮食控制和运动锻炼开始改变,而不是把“用药&

JAMA子刊:这5个社会因素或与糖尿病患者的CVD风险因素相关:邻里不和与高血糖、少读书与高血脂、穷与高血压...

JAMA Netw Open:2006-2016年美国成人糖尿病患者社会危险因素与心血管危险因素控制不良的关系

NEJM:丹麦心血管筛查(DANCAVAS)研究公布5年随访结果

DANCAVAS 研究5年数据表明,全面的心血管疾病筛查并没有显著降低65-74岁男性参与者全因死亡风险,但与对照组相比,筛查大福提高了参与者的心血管疾病检出率,其对疾病的预防是有意义的。