Lancet：小冠状动脉疾病的治疗——药物涂层球囊vs药物洗脱支架
2018-09-08 zhangfan MedSci原创
研究认为，药物涂层球囊与药物洗脱支架相比治疗小冠状动脉疾病12个月的疗效和安全性差异不显著
药物涂层球囊(DCB)是一种新的小冠状动脉疾病治疗方法，但与药物洗脱支架(DES)相比，其安全性和有效性尚不明确。
BASKET-SMALL 2研究为一项多中心，公开，非劣性研究，758名符合PCI指征的冠状动脉新生病变(直径<3mm)患者随机接受DCB血管成形术或二代DES的植入，患者术后依据临床指南接受抗血小板治疗。研究的主要终点为12个月主要心血管不良事件，非劣性边界为4%。
382名患者接受DCB，376人接受DES，DCB与DES组相比，95%置信区间内绝对MACE差异率为-3.83到3.93%。12个月后，组间MACE差异不显著（7.5% vs 7.3%，HR=0.97）。DES组发生5例心脏相关死亡（1.3%），而DCB组为12例（3.1%）。最常见的不良事件为支架血栓和出血。
研究认为，药物涂层球囊与药物洗脱支架相比治疗小冠状动脉疾病12个月的疗效和安全性差异不显著。
原始出处：
Raban V Jeger et al. Drug-coated balloons for small coronary artery disease (BASKET-SMALL 2)： an open-label randomised non-inferiority trial.Lancet SEPTEMBER 082018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Lancet#
26
#洗脱支架#
40
#冠状动脉疾病#
0
#药物洗脱支架#
25
#球囊#
26
#药物涂层球囊#
24
#药物涂层球囊#
32
有用
70
好文，值得点赞！认真学习了，把经验应用于实践，为患者解除病痛。
52