J Rheumatol：患者角度的膝关节或髋关节置换失败
2019-12-08 xiangting MedSci原创
TJR后疼痛没有缓解、功能/生活质量没有恢复或出现手术并发症被参与者定义为TJR失败。功能性TJR失败似乎比手术失败更重要。
这是一项定性研究，旨在从患者的角度定义全关节置换术（TJR）失败的原因。
研究人员对接受全髋关节置换术（THR）和/或全膝关节置换术（TKR）的参与者使用名义群体法（NGT），以回答下列问题：“您何时认为膝关节或髋关节置换失败了？ ”
研究人员进行了8个名义组研究，共有42名参与者，这些参与者在2016年至2018年期间接受了THR和/或TKR。其中，男性占48％，黑人占17％，大学以上文化程度占79％，并且76％参与者以骨关节炎为基础诊断。参与者排名最高的回答/主题是：（1）难治性指数关节痛（80票）；（2）出现术后不良事件（54票）；（3）无法恢复正常活动或无法上班（38票）；（4）生活质量几乎没有改善（QOL； 35票）；（5）早期翻修手术（35票）；（6）死亡（7票）；（7）其他，包括护士或医师的过失（2票）和预期-结果不匹配（1票）。
TJR后疼痛没有缓解、功能/生活质量没有恢复或出现手术并发症被参与者定义为TJR失败。功能性TJR失败似乎比手术失败更重要。患者对TJR失败的观点，进一步证实了需将患者纳入接受膝关节或髋关节置换的TJR临床试验的核心领域。
原始出处：
Jasvinder
A. Singh. When has a knee or hip replacement failed? A patient perspective. J
Rheumatol. December 2019.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#置换#
32