Lancet:三联抗血小板治疗的探索

2018-04-07 杨中华 脑血管病及重症文献导读

TIA和缺血性卒中症状发作后早期复发风险最高,随后逐渐下降,一直持续几周。尽管阿司匹林能够降低早期复发风险,双联抗血小板治疗更加有效。无论选择何种抗血小板药物,两种药物总比单一药物有效。Chance研究发现对于中国小卒中或TIA患者,24h内使用阿司匹林联合氯吡格雷优于单独阿司匹林,能够降低90天复发。


TIA和缺血性卒中症状发作后早期复发风险最高,随后逐渐下降,一直持续几周。尽管阿司匹林能够降低早期复发风险,双联抗血小板治疗更加有效。无论选择何种抗血小板药物,两种药物总比单一药物有效。Chance研究发现对于中国小卒中或TIA患者,24h内使用阿司匹林联合氯吡格雷优于单独阿司匹林,能够降低90天复发。

在急性二级预防中(acute secondary prophylaxis),如果双联治疗优于单药治疗,那么三联抗血小板药物强化短期治疗可能更具优势,能够更有效降低复发的绝对风险,而出血的风险可能不会太高。在一些机制验证和概念验证的体外或离体健康自愿者和既往卒中或TIA的研究(proof-of-mechanism and proof-of-concept studies)中发现,三联治疗比单药或双联能够更加有效地抑制血小板聚集、血小板-白细胞结合(platelet–leucocyte conjugation)和白细胞激活。一项慢性卒中的小型试验显示阿司匹林、氯吡格雷和双密达莫三联抗血小板(与阿司匹林相比)使用24个月是可行的,尽管会增加出血风险。在病例分析中,显示非常高复发风险(定义为双抗仍然复发)的患者长期给予三联抗血小板治疗是有益的。

2018年3月来自英国的Philip M Bath等在Lancet上公布了TARDIS试验结果,目的在于探讨强化抗血小板治疗(联合阿司匹林、氯吡格雷和双密达莫)对急性缺血性卒中的安全性和有效性。

该研究为国际、前瞻性、随机、开放标签、盲法终点的临床试验,纳入的患者为发病48h内的缺血性卒中或TIA。参与者随机给予三联抗血小板(首次为负荷剂量阿司匹林300mg,氯吡格雷300mg;随后阿司匹林75mg,氯吡格雷75mg,双密达莫200mg每天2次)30天,或按照指南抗血小板治疗(包括负荷量,单独氯吡格雷,或阿司匹林联合双密达莫)。ordinal主要终点为为90天内复发性卒中(缺血或出血)或TIA的发生率和严重程度。

从2009年到2016年间共纳入了3096例患者,因监测委员会的建议因此提前终止了该试验。强化治疗和指南治疗组复发性卒中或TIA的发生率和严重程度没有显著性差异(6% vs 7%; adjusted common odds ratio [cOR] 0.90, 95% CI 0.67–1.20, p=0.47)。相反,强化抗血小板治疗与更多、更严重的出血有关(adjusted cOR 2.54, 95% CI 2.05–3.16, p<0.0001)。

最终作者认为对于近期脑缺血的患者,强化抗血小板治疗未降低复发性卒中或TIA的发生率和严重程度,但是显著增加了严重出血的风险。不能把三联抗血小板作为常规的临床实践。

原始出处:


版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1829575, encodeId=b21918295e588, content=<a href='/topic/show?id=1b6210686b2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#Lancet#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=37, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=10686, encryptionId=1b6210686b2, topicName=Lancet)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=3f0227, createdName=howi, createdTime=Sat Mar 16 00:35:00 CST 2019, time=2019-03-16, status=1, ipAttribution=)]
    2019-03-16 howi

相关资讯

CIT 2018:FDA新药审批顾问:抗血小板治疗的传说与现实

2018年3月22~25日,在第十六届中国介入心脏病学大会(CIT 2018)的药物学研讨会专场,与会专家聚焦临床研究热点,就ST段抬高型心肌梗死(STEMI)溶栓患者的优化抗栓策略、急性冠状动脉综合征(ACS)患者心肌梗死后的长期抗栓选择等进行了激烈的讨论交流。

2018 CCS/CAIC指南:抗血小板治疗的应用(更新版)

抗血小板治疗已经成为预防动脉粥样硬化性疾病尤其是冠心病的重要治疗手段,本文主要更新了2011和2013年加拿大心血管学会(CCS)抗血小板治疗指南。推荐意见更新点主要包括:接受PCI治疗的急性冠脉综合征患者双抗治疗的持续时间;接受双抗治疗患者接受非心脏手术以及择期和半紧急冠脉搭桥术的管理;不同口服抗血小板药物的切换;PCI患者的抗血小板和抗凝治疗的管理。

Crit Care:荟萃分析:抗血小板治疗在急性呼吸窘迫综合征中的预防作用

抗血小板治疗并没有显著降低高危患者的医院死亡率。然而,抗血小板治疗是否与降低患者的ARDS发生率有关,但仍不清楚这种情况。

J Thromb Haemost:紧急非心脏手术前血小板输注可逆转抗血小板治疗!

由此可见,术前血小板输注和早期重启APT允许进行紧急手术,这样并没有引起冠状动脉血栓形成,但会发生无血栓形成性CAEs和再出血。评估血小板输血与其他治疗策略进行比较的随机试验是很有必要的。

JAHA:我国≥75岁PCI患者负荷双联抗血小板治疗无临床获益且出血风险增加

在目前的临床实践中,所有接受PCI治疗的ACS患者均建议接受抗血小板药物的标准治疗,不论年龄大小。

Crit Care:抗血小板治疗能预防急性呼吸窘迫综合征吗?

由此可见,抗血小板治疗并没有显著降低高危患者的住院死亡率。然而,抗血小板治疗是否能降低ARDS高风险患者发生这种疾病的发生率尚不清楚。