为什么要强调“移动医疗属于医疗”？
2015-06-09 蔡晓峰 MedSci原创
有人说，“移动医疗属于医疗不属于移动”是一句正确的废话，因为他们认为医疗任何时候都是医疗，不需要特别指出。但即使是“废话”，该强调的还是要强调。正如“医疗要以患者为中心”可能是一句“废话”，但我们还是要时时强调这样的“废话”，以免有人忘记。 同样道理，我们现在要强调“移动医疗属于医疗”，正是因为现在有些移动医疗企业似乎忘记了移动医疗的本质是医疗。移动医疗的目的是通过移动互联网的手段让医疗变得
有人说，“移动医疗属于医疗不属于移动”是一句正确的废话，因为他们认为医疗任何时候都是医疗，不需要特别指出。但即使是“废话”，该强调的还是要强调。正如“医疗要以患者为中心”可能是一句“废话”，但我们还是要时时强调这样的“废话”，以免有人忘记。
同样道理，我们现在要强调“移动医疗属于医疗”，正是因为现在有些移动医疗企业似乎忘记了移动医疗的本质是医疗。移动医疗的目的是通过移动互联网的手段让医疗变得更方便、更高效、更精准，而不是为了移动而移动。
也许有人要问，为什么不能强调“移动医疗属于移动”，现在做得红红火火的移动医疗企业，不是有很多是互联网出身的人挂帅的吗？好吧，我们来看看这是些什么样的红火：
互联网人做移动医疗的优势就是有钱，然而正是移动医疗的医疗属性注定了，在这个领域内，有钱不能任性。医疗有它的原则，有它的规范，习惯了野蛮生长的中国互联网人能不能适应这样的规范？这上面这些例子看，外行做医疗，很容易仅仅把它当成一个生意，而忽略了医疗的底线。
上海市第一妇婴保健院院长段涛教授曾经说过：“移动互联网更多的是解决服务和效率，医学专业解决的是生死；移动互联网做法可以是quick & dirty，但是医学必须是slow & clean。”那么能不能让学医的人来主导移动医疗，把医学工作者固有的严谨带入到移动医疗中？医生们看到上面这些移动医疗的“虚火”，是不是觉得很瞧不上眼，是不是觉得让我们来做会比他们好多了？
《三国演义》里，刘备说过一句话：“备若有基本，天下碌碌之辈，诚不足虑也。”我们相信医生能做好移动医疗，但是医生做移动医疗的创新，就像是当年的刘备一样，最大的问题是没有资本：缺钱、缺移动互联网技术。
如果有一个舞台，能帮助医生解决移动医疗创新中的这些问题，是不是会有更多的医生拿出自己想了好久的点子，去解决医疗中困扰医患已久的那些问题？
由梅斯医学集团发起并联合医疗圈知名平台 健康界、健康报、医脉通、医学论坛网、白天使、第1医学频道、科学网、新康界、以及媒体美通社、创业邦等（排名不分先后）启动专门针对医生的主题为“医路相伴，共赢未来”移动医疗创新大赛。旨在发现优秀的以临床医生为主导的移动医疗创业团队，寻找改善患者就医体验的移动医疗方案，挖掘互联网时代给移动医疗带来的创新策略，助力医疗及临床医学研究，提高临床诊疗效率。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
这篇文章写得很好
116
这篇文章写得很好
159
这篇文章写得很好
81
这篇文章写得很好
116
#移动医疗#
36
看看
129
这是正确的废话
41
移动医疗只能医生主导！
78
离开医生移动医疗怎么发展！
76
商业是可以挣钱！但是民生拿来挣钱就不对了
81