JAMA:孕期暴露于MRI到底会不会影响后代的健康?
2016-09-07 MedSci MedSci原创
孕期前三个月行磁共振成像(MRI)或孕期行加强检测对胎儿安全性的影响目前尚未可知。本研究旨在评估孕期前三个月行MRI或孕期行加强检测的长期安全性。使用安大略全民医保数据库的数据来确定出生20周以上的婴儿,时间为2003-2015年。磁共振成像暴露在怀孕的头三个月,或在怀孕期间的任何时间的钆磁共振成像。暴露条件为孕期前三个月行MRI或孕期行加强检测.主要研究结果为孕期前三个月MRI暴露,死产或出生2
孕期前三个月行磁共振成像(MRI)或孕期行加强检测对胎儿安全性的影响目前尚未可知。本研究旨在评估孕期前三个月行MRI或孕期行加强检测的长期安全性。
使用安大略全民医保数据库的数据来确定出生20周以上的婴儿,时间为2003-2015年。
磁共振成像暴露在怀孕的头三个月,或在怀孕期间的任何时间的钆磁共振成像。暴露条件为孕期前三个月行MRI或孕期行加强检测.
主要研究结果为孕期前三个月MRI暴露,死产或出生28天内死亡的风险,以及任何先天性畸形、肿瘤、和听觉或视觉损失评估,评估时间从出生到4岁。对于孕期钆增强MRI,确定结缔组织或皮肤病类似肾源性系统性纤维化(NSF样),风湿免疫病,炎症,或浸润性皮肤疾病。
1424105次分娩中(48%位女性;平均孕周为39周),总的MRI检测率为3.97/1000名孕妇。与未行MRI检测的孕妇(N = 1418 451)相比,孕期前三个月行MRI检测的孕妇(N = 1737 ),MRI组19例死胎或死亡VS. 9844例未曝光组(校正后的相对危险[RR],1.68;95% CI,0.97-2.90),校正风险差4.7/1000人年(95% CI,−1.6~11)。先天性畸形,肿瘤,视力或听力损失的风险也未显著升高。与未行MRI检测的孕妇(N = 397 )相比,行钆增强MRI的孕妇(N = 1418451),NSF样结局的风险比无统计学意义。两组风湿、炎症浸润性皮肤疾病对比为123 VS. 384180(校正后的HR,1.36;95% CI,1.09-1.69),校正风险差为45.3/1000人年(95% CI,11.3 - 86.8)。MRI组与非MRI组死产和新生儿死亡的对比为7 VS. 9844(RR,3.70;95% CI,1.55-8.85),校正风险差为47.53/1000名孕妇(95% CI,9.7-138.2)。
总而言之,该研究结果表明,与孕期未暴露于MRI的女性相比,孕期前三个月暴露于MRI并没有增加胎儿或幼儿的安全风险。孕期行钆MRI检测与风湿免疫、炎症、浸润性皮肤疾病、死产或新生儿死亡的风险增加相关。这项研究可能无法检测罕见的不良结局。
原始出处:
Joel G. Ray, et al., Association Between MRI Exposure During Pregnancy and Fetal and Childhood Outcomes. JAMA. 2016;316(9):952-961. doi:10.1001/jama.2016.12126.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
很好,不错,以后会多学习
58
很好,不错,以后会多学习
53
孕期行钆MRI检测与风湿免疫、炎症、浸润性皮肤疾病、死产或新生儿死亡的风险增加相关。但是这项研究可能无法检测罕见的不良结局。
63
统计数据显示,孕期前3个月暴露于MRI并没有增加胎儿或婴幼儿的安全风险。
52
很好,不错,以后会多学习
43
总结的很好!
32
这是真正的大数据!1424105例数据,很有说服力!也希望中国也有类似的数据。不过具体分析还有争议
26
学习了,赞一个!!!
32
学习了,赞一个!!!
30
学习了,赞一个!!!
35