European Radiology:高矩阵尺寸重建对下肢动脉CTA图像质量的影响

2024-04-16 shaosai MedSci原创 发表于上海

在外周动脉系统广泛钙化的患者中,CTA用于确定血管通畅性的诊断置信度较低,广泛的钙化伪影会导致狭窄程度的高估。

外周动脉疾病(PAD)代表了一种影响全球超过2亿人的常见疾病计算机断层血管造影 (CTA) 是一种成熟的外周血管成像方法。然而,CTA诊断的准确性仍然不足

在外周动脉系统广泛钙化的患者中,CTA用于确定血管通畅性的诊断置信度较低广泛的钙化伪影导致狭窄程度的高估最近一项关于超高分辨率CT优点的综述显示,1多排CT采集系统可以改善远端小动脉的评估。由于担心数据集的大小增加和缺乏广泛可用的技术,高分辨率图像重建的使用还没有在临床实践中被广泛采用。

当前的临床扫描系统具有比通常用于重建更高的矩阵尺寸能力。原始数据可以在更高的矩阵尺寸下重建,包括768x768或1024x1024像素。多项研究证明,在1024X1024像素更高的矩阵大小重建可以提高肺结节的评估和支气管结构的重建。


近日,发表在European Radiology杂志上的一篇研究探讨了更高矩阵大小的图像重建在改善下肢CTA图像质量方面的能力及价值。

本项研究回顾性收集在两种MDCT扫描仪(SOMATOM Flash, Force)上获得的50例外周动脉疾病(PAD)患者连续下肢CTA图像的原始数据,并使用标准(512×512)和更高分辨率(768×768, 1024×1024)矩阵大小进行重建。5位读者以随机顺序(共150张)回顾了具有代表性横断面图像。读者根据血管壁清晰度、图像噪声和狭窄分级的可信度对图像质量进行评分(0(最差)-100(最好))。将10例患者的血管狭窄在CTA图像上的评分与有创血管造影进行比较采用混合效应线性回归对得分进行比较。

1024×1024矩阵重建的清晰度(平均评分72,95% CI = 61-84)、噪声(74,CI = 59-88)和置信度(70,CI = 59-80)方面明显优于512×512 ( 65, CI = 53×77;噪声= 67,CI = 52×81;置信度= 62,CI = 52×73;P = 0.003, P = 0.01, P = 0.004)。与512×512相比,768×768和1024×1024矩阵改善了胫动脉图像质量(51 vs 57和59,p < 0.05;噪声= 65 vs 69和68,p = 0.06;置信度= 48 vs 57和55,p < 0.05)比腘动脉(78 vs 78和85;噪声= 81 vs 81和84;置信度= 76 vs 77和81,p均> 0.05),但10例血管造影患者狭窄分级准确率无显著差异。读者间一致性中等(rho = 0.5)。


 箱线图显示每个读者(1-5)每个矩阵大小的诊断置信度的平均分数。对于大多数读者来说有一种视觉趋势,即矩阵尺寸越大,得分越高

本项研究表明,768×768和1024×1024的矩阵重建提高了图像质量,可以更可靠地评估PAD,提高读者基于CTA成像做出诊断决策的信心。

原文出处:

Fides R Schwartz,James S Ronald,Kevin R Kalisz,et al.First experience of evaluation of the impact of high-matrix size reconstruction in image quality in arterial CT runoff studies of the lower extremities.DOI:10.1007/s00330-023-09841-4

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2198764, encodeId=38812198e6444, content=<a href='/topic/show?id=3172201e3b3' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#下肢动脉病变#</a> <a href='/topic/show?id=61815385aa' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#CTA#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=9, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=5385, encryptionId=61815385aa, topicName=CTA), TopicDto(id=20173, encryptionId=3172201e3b3, topicName=下肢动脉病变)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Apr 16 10:42:15 CST 2024, time=2024-04-16, status=1, ipAttribution=上海)]
    2024-04-16 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

糖尿病下肢动脉病变影像技术“比拼”

医学论坛网  准确、完整的血管解剖学影像是制定糖尿病下肢动脉病变血管介入治疗或外科手术计划所必需的临床资料,也是手术成功的关键。数字减影血管造影(DSA)、磁共振血管造影(MRA)和CT血管造影(CTA) 三种检查方法根据各自成像原理、患者临床表现和合并症不同而各有利弊,在选择某种方法时应综合考虑患者全身情况。完美的血管成像不仅在于获得高分辨率的影像图片,重要的是为临床治疗提供必需的解