11名硕士、博士研究生集体实名举报导师学术造假

1月16日下午，华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院教授黄某若课题组11名硕士、博士研究生，实名举报导师黄某若涉嫌学术不端等问题。举报材料一共125页，由11名学生共同署名，举证黄某若曾指导的3名博士及13名硕士生的学术论文与学位论文存在数据异常雷同及篡改等学术造假问题，举报材料称，黄某若本人涉嫌操纵同行评审、论文不当署名、教材编写造假、打压学生等行为。

18日凌晨，举报学生一同在自习室接受了记者的采访，“精神肉体都很疲惫。”举报材料从起草到发布经历了一个多月，举报学生表示，“我们也不希望以后有人接着来课题组面临跟我们一样的情况，磨灭掉对科研和学习的热情。”对于诉求，举报学生称，“希望严惩黄教授及相关造假人员，希望学校维护我们学子的正常权益，希望能有一个让所有人都满意的解决办法。”

学院官网资料显示，黄某若目前已培养毕业博士研究生和硕士研究生共计23名，指导研究生先后获得国家级、省级、校级荣誉称号和企业奖学金共计40余人次。

关于举报材料中反映的实验条件、数据造假等情况，记者多次致电黄某若，电话一直未能接通。华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院一位工作人员向记者称，“（调查情况）目前不清楚，如果有进展会第一时间公布在（学院）官网上。”华中农业大学学校办公室的工作人员则表示不便透露进展，“他们（宣传部）应该是在开会，因为这个事情他们可能也比较忙。”

记者注意到，华中农业大学动科院动物营养与饲料科学系师资队伍中依然有黄某若的名字，不过个人简介页已无法打开。

16日晚，该校动科院和动物医学院通报称，已成立工作专班启动调查。

学术造假屡见不鲜

学术造假在科研工作中是老生常谈的话题了，关于学术造假的新闻也屡见不鲜。

2021年，国家自然科学基金委员会网站发布《2021年查处的不端行为案件处理决定（第二批次）》，此次公布了6份通报批评处理决定，其中有4份涉及医学及生命科学领域：

据国家自然基金委员会通报，南京中医药大学葛某某等被撤稿论文“H.-B. GE, S. CHEN, S.-R. HUANG, J. ZHU*. Long noncoding RNA ZFAS1 acts as an oncogene by targeting miR-193a-3p in human non-small cell lung cancer. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. 2019, 23:6516-6523.”（标注基金号81473609）涉嫌学术不端，经查，论文第一作者葛某某自费委托第三方公司代做实验、代写代投论文，该论文存在数据造假问题。此外，葛某某还擅自将他人署为作者，擅自标注他人国家自然科学基金项目号。

按规定，取消葛某某国家自然科学基金项目申请资格5年（2021年4月7日至2026年4月6日），给予葛某某通报批评。

新乡医学院侯某某等发表论文“Huifang Hou, Behnam Mahdavi*, Sogand Paydarfard, Mohammad Mahdi Zangeneh*, Akram Zangeneh, Nastaran Sadeghian, Parham Taslimi, Vildan Erduran & Fatih Sen*. Novel green synthesis and antioxidant, cytotoxicity, antimicrobial, antidiabetic, anticholinergics, and wound healing properties of cobalt nanoparticles containing Ziziphora clinopodioides Lam leaves extract. Scientific Reports. 2020, 10, 12195.”(标注基金号81200836) (标注基金号81200836)”涉嫌学术不端问题，经查，论文系第一作者侯某某通过购买所得，并擅自标注了他人国家自然科学基金项目号。该论文还存在数据造假问题。

经审议并依据相关规定，取消侯某某国家自然科学基金项目申请资格5年（2021年4月7日至2026年4月6日），给予侯某某通报批评。

中山大学廖某某等被撤稿论文“W-W Liao*, C Zhang, F-R Liu, W-J Wang. Effects of miR-155 on proliferation and apoptosis by regulating FoxO3a/BIM in liver cancer cell line HCCLM3. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. 2018, 22(5):1277-1285.”（标注基金号K0226004，标注有误，实应为81371693）涉嫌学术不端问题，经查，论文第一兼通讯作者廖某某在未经伦理审批的情况下收集临床样本，并自费委托第三方公司代做实验、代写论文。此外，廖某某还擅自将他人署为作者，擅自标注他人国家自然科学基金项目号。

按照有关规定，取消廖某某国家自然科学基金项目申请资格5年（2021年4月7日至2026年4月6日），给予廖某某通报批评。

山东大学于某等被撤稿论文“X Yu, Z-L Wang, C-L Han, M-W Wang, Y Jin, X-B Jin*, Q-H Xia*. LncRNA CASC15 functions as an oncogene by sponging miR-130b-3p in bladder cancer. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. 2019, 23(22):9814-9820.”（标注基金号81572534）涉嫌学术不端问题组织开展了调查。经查，论文第一作者于某自费向第三方公司购买实验数据并委托其代写代投论文，该论文存在数据造假问题。此外，于潇还擅自将他人署为作者，擅自标注他人国家自然科学基金项目号。

按照有关规定，取消于某国家自然科学基金项目申请资格5年（2021年4月7日至2026年4月6日），给予于某通报批评。

造假论文的典型特征

1、引用完全不相关的论文

故意把一些与论文主题关系不大或无关的文献作为参考文献，以装饰门面。

此外，还存在同时引用某位学者多篇文章的情况（如下图所示），这可能涉及引文交易。因为论文引用量对作者是有很大价值的，有助于促进基金申请、职位晋升等资源分配，因此出现了“强制引用”和“引用种植园”（citation plantations）等不端引用行为。

2、图像、表格数据在不同文章中反复使用

图像数据被重复使用，不仅限于蛋白质印迹、显微照片等，还包括表格、散点图、条形图，甚至是数字。原始数据图像的背景和内容可随意组合。

去年Retraction媒体平台就报道过，11篇论文共用同一张图片的事件。

3、存在套路造假模板

一些论文工厂的造假论文具有非常相似的结构或者共同的模板。一些完全不相关的论文，彼此间的文本、表格和图形整体布局和设计都很相似，而且重复使用数据。

4、无法提供原始数据

如果怀疑论文造假，则要求作者提供原始数据。当作者被要求提交原始数据时，有些作者表示无法提交，有的作者干脆不回复。

有的则给了很明显是借口的理由，最无语的一个借口是，作者说他的孩子将咖啡倒在了电脑上，导致全部数据丢失，而且也没有备份。

5、使用商业性、非学术机构的邮箱

所发现的虚假论文中，都只提供了个人邮箱（类似@126.com和@sina.com），并未提供机构来源的学术邮箱。而且，邮箱名称与作者的姓名毫无关联。

6、甩锅研究生

有些通讯作者会将责任归为一位研究生产出了“有问题”的数据，而且该学生已经得到了“惩罚”。然而，期刊并没有收到官方证据表明某个学生得到了“惩罚”，以及确切的学术不端行为和“惩罚”到底是什么。显然，通讯作者没有意识到自己对整个团队负有主要责任。

这些学术不端行为将被严惩

国家卫健委公布《科研诚信案件调查处理规则（试行）》中，这些学术不端行为将被严惩：

（一）抄袭、剽窃、侵占他人研究成果或项目申请书；

（二）编造研究过程，伪造、篡改研究数据、图表、结论、检测报告或用户使用报告；

（三）买卖、代写论文或项目申请书，虚构同行评议专家及评议意见；

（四）以故意提供虚假信息等弄虚作假的方式或采取贿赂、利益交换等不正当手段获得科研活动审批，获取科技计划项目（专项、基金等）、科研经费、奖励、荣誉、职务职称等；

（五）违反科研伦理规范；

（六）违反奖励、专利等研究成果署名及论文发表规范；

（七）其他科研失信行为。