JTV:预防性护理策略减少ICU儿童压力性损伤的有效性

2023-08-04 小文子 MedSci原创 发表于上海

研究提供了使用风险评估、预防性皮肤护理制度、营养、重新定位、减压设备、医疗器械护理以及教育和培训作为预防PI干预措施的证据。

压力性损伤(PI)的发展和预防是一个复杂现象,取决于各种外在和内在的风险因素。Journal of Tissue Viability杂志发表了一项系统综述,旨在确定PI预防策略对重症监护病房0-18岁儿童医院获得性PI发展的有效性。

研究人员检索相关数据库,从建库到到2022年12月。根据是否为实验研究设计,纳入随机对照试验(RCT)、非随机对照试验、准实验研究和比较研究,评估为重症监护室0-18岁儿童提供任何PI预防策略的有效性。

搜索到1173项研究,最后纳入20项研究。6项为随机对照试验,9项为准实验研究,所有研究的总样本量为9287名参与者。干预措施包括皮肤风险评估、预防性皮肤护理制度、营养状况、重新定位、支撑表面(减压设备)、医疗器械相关评估以及员工教育和培训。

在减少压疮干预措施的荟萃分析中纳入了10项研究。对于纳入荟萃分析的所有研究,使用研究中提供的干预数据和压疮事件来计算相应OR。荟萃分析显示,总体效果的合并OR为0.49(95%CI,0.39-0.62), p = 0.001。分析表明干预后PICU住院患者压疮发生率降低51%。观察到中度异质性(I2 = 59%),表明纳入研究的研究结果存在中等差异。

研究提供了使用风险评估、预防性皮肤护理制度、营养、重新定位、减压设备、医疗器械护理以及教育和培训作为预防PI干预措施的证据。儿童护士是直接护理多学科团队的关键成员,在重症监护儿童PI预防策略的风险评估、实施和维护方面具有独特的专业知识和影响力。研究质量参差不齐;表明需要进一步研究以完善实证数据。特别关注策略协议的标准化、干预措施的合规性、数据收集和设备相关PI预防的复杂性,对向前发展至关重要。

原文出处:

Bradley Setchell, Takawira C. Marufu, et al, Effectiveness of preventative care strategies for reducing pressure injuries (PIs) in children aged 0-18 admitted to intensive care: A systematic review and meta-analysis, Journal of Tissue Viability, 2023, https://doi.org/10.1016/j.jtv.2023.04.001.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

JTV:比较湿性敷料治疗压力性损伤的疗效

结果表明,湿性敷料治疗PI疗效优于传统敷料。

ICU压力性损伤的患病率及其危险因素—法国的一项大规模研究

大约20%的重症患者发生压力性损伤,ICU获得性压力性损伤与患者入院时病情严重程度以及ICU住院时间密切相关。

Journal of Tissue Viability:早期检测压力性损伤的生物标志物

研究评估和综合了不同生物标志物在压力性损伤形成早期中的预测作用。

IJNS:内外科患者骶骨表皮下水分测量的变化

如果只使用一个异常delta作为触发因素,大约83%的患者会接受额外的压力损伤预防策略。但是,如果采取更保守的方法来应对异常delta,25%-50%的患者可能会接受额外的压力损伤预防策略。

JTV:压力性损伤创面及创面周围皮肤的微生物差异与愈合状况的关系

延迟愈合可能与伤口微生物群的形成有关,伤口微生物群在组成上与皮肤共生微生物群不同。

水胶体敷料只用于压力性损伤?是不是太可惜了!

文献报道,水胶体敷料可以用于药物外渗的处理,而且在外渗早期使用效果会更好。