基金申请有三种境界
2012-11-05 王 晓钢 科学网
这几天看了不少青年基金申请的初稿。写得都很好，比过去几年看到的多数面上基金申请还好。很令人高兴的事情。但是有一点：研究内容也不比一个面上基金少；有的甚至够一个重点基金的分量了。因为笔者的研究兴趣跨几个不同学部、学科，以前的学生或者一些年轻的同行也会把初稿发过来征求意见，所以笔者每年可以看到相当数量的申请书、特别是青年基金申请。一个普遍存在的问题就是上面说的，研究内容多，仅仅青年基金资助的20多万很
这几天看了不少青年基金申请的初稿。写得都很好，比过去几年看到的多数面上基金申请还好。很令人高兴的事情。但是有一点：研究内容也不比一个面上基金少；有的甚至够一个重点基金的分量了。因为笔者的研究兴趣跨几个不同学部、学科，以前的学生或者一些年轻的同行也会把初稿发过来征求意见，所以笔者每年可以看到相当数量的申请书、特别是青年基金申请。一个普遍存在的问题就是上面说的，研究内容多，仅仅青年基金资助的20多万很难保质保量地完成。笔者觉得，写基金申请有三种境界：第一阶段：觉得没话说，凑篇幅、凑内容——这说明申请人对要研究的问题还没有深入了解；第二阶段：什么都想写，总觉得没说明白，一写就超过申请书字数规定很多；删起来哪一段都觉得重要，舍不得“下刀”——这说明对要研究的问题已经有相当的了解，但是还没有抓住重点；第三阶段：写起来如行云流水、一气呵成，收放自如、言简意赅——说明真正掌握了问题的关键所在，找到了解决的途径。很多申请人还是处在第二阶段。笔者建议这些同行们再仔细想想自己的几个研究内容：哪些是真正的关键问题，哪些只是为了凑够几条加上去的？把那些自己都觉得含含糊糊、算不得重要的拿掉，保留一条你觉得最要紧
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
很有道理。
86
受教
112
谢谢！
106
很好！
98
总结的很好！我估计还在第一阶段！
102
建议很好，可以采纳。
132
写的非常好，对我们非常有帮助！
62
总结得好，有帮助~~
54