Clin Implant Dent Relat Res：有或没有自体块状移植物的颗粒状异种骨替代物引导骨再生的效果
2020-04-15 MedSci原创 MedSci原创
本研究旨在评估使用引导骨再生（GBR）或不使用自体块状移植物（ABG）进行牙槽骨增高后种植体植入后颌骨的尺寸变化。
本研究旨在评估使用引导骨再生（GBR）或不使用自体块状移植物（ABG）进行牙槽骨增高后种植体植入后颌骨的尺寸变化。
将42例上颌或下颌中有42个严重水平骨萎缩位点的患者随机分为两组：ABG或GBR。ABG组接受了ABG与颗粒异种移植物的结合，覆盖胶原蛋白膜，而GBR组仅接受了颗粒异种移植物，覆盖胶原蛋白膜。愈合6-9个月后，植入种植体。植入6个月后，修复种植体。在骨移植手术（T0）之后，第6个月（T6）和第18个月（T18）时立即进行影像学检查（CBCT扫描），以评估水平骨宽（HBW）的增加量。收集并分析了患者的人口统计学信息，牙槽骨的宽度，种植体的存活率，并发症和影响因素。
共39名患者完成了研究。两组均具有足够的牙槽骨宽度，可用于植入种植体。共植入65颗种植体。两组在T18时种植体存活率为100％。在T18时，GBR部位的HBW平均增加量为5.6±1.35 mm，ABG部位的HBW平均增加量为4.8±0.79 mm。与ABG组相比，在6个月（P = 0.26）或18个月（P = 0.26）时，GBR组获得的HBW增量没有统计学上的差异。然而，与GBR组相比，ABG组的感觉障碍（P = 0.02）和血肿（P = 0.002）的发生率具有统计学意义。
综上所述，这些发现表明，无论有无GBG的GBR都是在种植体植入前增加水平牙槽嵴缺损的有效方法。但是，使用与供体部位有关的ABG可能会发生更多的并发症。
原始出处：
Gerardo Mendoza-Azpur, Andres de la Fuente, et al., Horizontal Ridge Augmentation With Guided Bone Regeneration Using Particulate Xenogenic Bone Substitutes With or Without Autogenous Block Grafts: A Randomized Controlled Trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2019 Aug;21(4):521-530.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#植物#
41
#plant#
37
#MPL#
38
#骨替代物#
37
#骨再生#
45
#移植物#
33
疗效只是效果的众多方面之一，还要看对患者的获益，包括生活质量等因素共同决定效果的
48