J Nat Sci Biol Med：牙周瓣手术后放置光固化敷料和非丁子香酚敷料后的牙龈组织反应
2018-03-03 MedSci MedSci原创
本研究旨在对比牙周瓣手术后放置光固化敷料（Barricaid®）和非丁香酚牙周敷料（Coe-Pak™）后的牙龈组织反应。通过评估敷料下面的斑块沉积，愈合反应以及患者对每种材料的偏好来进行的。 共有12名患有至少两个不同象限需要手术的慢性全身性牙周炎患者参加这项研究。牙周瓣手术后，Coe-Pak™置于指定给第I组的象限中，将Barricaid置于指定给第II组的另一个象限中。在第7天和第14天记录临
本研究旨在对比牙周瓣手术后放置光固化敷料（Barricaid®）和非丁香酚牙周敷料（Coe-Pak™）后的牙龈组织反应。通过评估敷料下面的斑块沉积，愈合反应以及患者对每种材料的偏好来进行的。
共有12名患有至少两个不同象限需要手术的慢性全身性牙周炎患者参加这项研究。牙周瓣手术后，Coe-Pak™置于指定给第I组的象限中，将Barricaid置于指定给第II组的另一个象限中。在第7天和第14天记录临床参数。通过问卷评估患者的舒适度和疼痛水平。
结果显示，两组之间伤口愈合和临床牙龈参数无统计学差异。唯一明显的差异是在敷料下附着的斑块，Coe-Pak TM显示出比Barricaid更大的斑块积聚。基于其外观和口感，75％的患者喜欢采用Coe-Pak™的Barricaid®。
该研究结果表明，非丁香酚敷料似乎比光固化敷料在其下表面留下更多的斑块。然而，这对双方的愈合结果和临床牙龈参数没有太大影响。基于其优越的美观和口感，更多的患者表现出对光固化敷料的偏好。
原始出处：
Kakar A, Lamba AK, et al., Gingival Tissue Response Following Placement of a Light Cure Dressing and a Non-eugenol Dressing after Periodontal Flap Procedure: A Comparative Clinical Study. J Nat Sci Biol Med. 2018 Jan-Jun;9(1):65-71. doi: 10.4103/jnsbm.JNSBM_75_17.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Nat#
25
#Bio#
24
#Biol#
28
#组织反应#
22
#敷料#
38
#牙周#
21
#Med#
13