NEJM：程序化标准治疗感染性休克不降低死亡率
2014-03-19 lostree5544 dxy
3月18日，NEJM发布了早期感染性休克程序化治疗研究（Trial of Protocol-Based Care for Early Septic Shock，ProCESS）结果。【原文下载】ProCESS研究的提出是基于10多年前一个感染性休克的单中心研究，该研究提出：相比常规治疗，6小时程序化EGDT（early goal-directed therapy ）治疗可降低严重感染患者和脓毒性休
ProCESS研究的提出是基于10多年前一个感染性休克的单中心研究，该研究提出：相比常规治疗，6小时程序化EGDT（early goal-directed therapy ）治疗可降低严重感染患者和脓毒性休克患者的死亡率。该治疗法可通过静脉注射血管升压药、inotropes、输血达到中央血流动力学指标。
为此，ProCESS研究小组开展了相关试验，以证实所有的治疗措施是否必要，以及该治疗方案可否规范化。
ProCESS研究共纳入了31个急诊中心的1341名感染性休克患者，随机分为3组，分别进行6小时的复苏治疗：程序化EGDT组（439名）、程序化标准治疗组（446名，不置入CVC，但使用升压药物并输血）、常规治疗组（456名），研究的主要终点为60天住院死亡率，次要终点为长期死亡率和支气管支持治疗率。
60天后，EGDT组有92名（21.1%）患者死亡，标准治疗组有81名（18.2%）患者死亡，常规治疗组86名（18.9%）患者死亡，程序化标准治疗组与常规治疗组相比无显著性差异。同样的，程序化EGDT组与程序化标准治疗组也无显著性差异。另外，三组患者的90天死亡率、1年死亡率及支气管支持率均无显著性差异。
结果表明，与常规治疗相比，程序化标准治疗不能改善感染性休克患者的治疗结局。
原始出处：
The ProCESS Investigators.A Randomized Trial of Protocol-Based Care for Early Septic Shock.NEJM March 18, 2014DOI: 10.1056/NEJMoa1401602【原文下载】
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
继续努力
84
继续努力
96
继续努力
100
继续努力
77
继续努力
49
继续努力
86
继续努力
96
继续努力
157
继续努力
69
继续努力
88