JACC:重复肺动脉瓣置换术:外科手术和经导管的中期结局类似

2018-12-18 xiangting MedSci原创

接受TPVR或SPVR治疗的生物性PV功能障碍患者中,30天、1年或3年的死亡率、心血管再入院率或重复PV介入率没有差异。

这项研究比较了经导管肺动脉瓣中瓣置换术(TPVR)和重复外科肺动脉瓣置换术(SPVR)的30天、1年和3年超声心动图结果和临床结局。

对于既往曾接受肺动脉瓣置换术(PVR)治疗,需要重做PVR的成年先天性心脏病患者,目前尚不清楚TPVR和重复SPVR哪个是首选策略。

研究人员回顾性分析了66例有肺动脉生物瓣(PV)的患者(TPVR,n=36;SPVR,n=30),这些患者于2007年1月至2017年8月在埃默里医疗保健机构接受了TPVR或重复SPVR。

TPVR队列中男性较少,基线纽约心脏病协会(NYHA)功能分级多为III或IV级。30天、1年或3年的死亡率、心血管再入院率或术后PV再介入率没有差异。术后超声心动图结果显示,30天、1年或3年时TPVR和SPVR组间的平均PV梯度没有差异。尽管SPVR队列的基线NYHA功能分级较高,但TPVR队列30天的右室功能障碍较少(2.9%vs.46.7%; p<0.01)。

接受TPVR或SPVR治疗的生物性PV功能障碍患者中,30天、1年或3年的死亡率、心血管再入院率或重复PV介入率没有差异。此外,TPVR和SPVR的中期PV寿命相似,PV梯度或PVR没有差异。尽管基线NYHA功能分级较高,TPVR队列30天时的右室功能障碍也较少。这些中期结果表明,对于既往有生物性外科PVs的患者,TPVR可能是SPVR具有吸引力的替代方案。

原始出处:

Hope Caughron. Repeat Pulmonary Valve Replacement Similar Intermediate-Term Outcomes With Surgical and Transcatheter Procedures. JACC:Cardiovascular Interventions. December 2018.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

 

相关资讯

JACC:爱德华兹Sapien经导管心脏瓣膜治疗肺部导管失效的3年结局

使用爱德华兹Sapien THV的经导管肺动脉瓣置换术在3年的随访中表现出优秀的瓣膜功能和临床结局。