J Nurs Manag:护士长对人工智能和机器人护士的看法

2023-05-16 小文子 MedSci原创 发表于上海

大多数参与调查的护士长表示,人工智能和机器人护士不会取代护士,但对护士有益,可以减少护士的工作量。

随着人工智能和机器人护士的概念越来越广泛,护士经理有望在未来就这些技术指导护士并与之合作。Journal of Nursing Management杂志发表了一项研究,旨在了解护士长对人工智能和机器人护士的看法。

研究参与者为土耳其20所大学医院的护士长(N = 488)(高级:护理部任,中级:护理部副主任/主管护士,初级:病房护士)。该研究的样本包括326名护士长。

使用《护士长信息表》和《人工智能和机器人护士问题表》收集数据。这项横断面描述性研究的数据是通过在线调查方法在2021年9月至2021年11月期间收集的。

根据研究结果,在护理长中,66.9%(n = 218)已经了解人工智能和机器人护士的概念,73.6%(n = 240)认为人工智能和机器人护理的基础培训应纳入大学课程,67.2%(n = 219)认为机器人护士将有利于护理职业,但86.2%(n = 281)认为机器人不会取代护士。

在护士长中,55.5%(n=181)表示机器人不应该提供患者护理,74.8%(n=244)表示如果由于他们生产的机器人而导致患者护理出现问题,工程师应该承担责任,54.3%(n=177)表示护士应该提供有关机器人的道德护理计划和患者安全。

大多数参与调查的护士长表示,人工智能和机器人护士不会取代护士,但对护士有益,可以减少护士的工作量。应确保医院中人工智能和机器人护士将被使用的区域,并确定可能的风险。应通过在职培训提高意识,并应确定与使用人工智能和机器人护士有关的患者安全和伦理问题。

原文出处:

Eda Ergin, Duygu Karaarslan, et al, Artificial intelligence and robot nurses: From nurse managers’perspective: A descriptive cross-sectional study, J Nurs Manag. 2022; DOI: 10.1111/jonm.13646.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2137700, encodeId=9bb1213e7006b, content=这么厉害, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=43bf5622455, createdName=Hey pei, createdTime=Thu May 18 19:20:20 CST 2023, time=2023-05-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2137370, encodeId=ed42213e370f2, content=厉害, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bf26472850, createdName=ms2000000147841561, createdTime=Thu May 18 06:54:09 CST 2023, time=2023-05-18, status=1, ipAttribution=河北省)]
    2023-05-18 Hey pei

    这么厉害

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2137700, encodeId=9bb1213e7006b, content=这么厉害, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=43bf5622455, createdName=Hey pei, createdTime=Thu May 18 19:20:20 CST 2023, time=2023-05-18, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2137370, encodeId=ed42213e370f2, content=厉害, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=5bf26472850, createdName=ms2000000147841561, createdTime=Thu May 18 06:54:09 CST 2023, time=2023-05-18, status=1, ipAttribution=河北省)]
    2023-05-18 ms2000000147841561 来自河北省

    厉害

    0

相关资讯

Nature:人工智能再次战胜人类! 心功能评估超过超声医师

研究结果表明,AI的初步评估与超声医师的评估相比,具有相同的非劣效性和更高的优越性,且心脏科专家无法区分AI和超声技师的初步评估。

European Radiology:这一人工智能技术,为甲状腺癌的诊断带来了何种契机?

S-检测(Samsung Medison, Co., Ltd.)是一个集成到超声装置中的人工智能(AI)系统,已被引入临床实践,可以解释甲状腺结节的US特征,并提供二分法的诊断结果(良性/恶性)。

J AM COLL RADIOL:利用人工智能增强同行评审的CTPA肝脏病变漏诊的发现

肝脏偶发病变很常见,在40岁以上的患者中高达30%,根据病变的大小和患者的风险因素(包括潜在的肝脏疾病或已知的原发性癌症)评估有可能出现恶性肿瘤的风险。

Lancet子刊:对于宫颈癌,筛查肯定比不筛查划算,但其中哪种筛查又最最最划算呢?

该研究结果显示每5年进行一次人工智能辅助的LBC筛查比人工读取LBC更具成本效益。使用人工智能辅助的LBC可能具有与HPV DNA筛查相当的成本效益,但HPV DNA检测的相对定价在这一结果中至关重要

ChatGPT能为医学做些什么?

最近,ChatGPT作为一个新近上市的,以文字对话为基础的人工智能(AI)软件,在全球范围内掀起了一场AI普及应用的热潮。几周前,ChatGPT通过了美国医生执业资格考试(Medical Licens

European Radiology:基于人工智能的计算机辅助诊断在前列腺MRI癌症分类中的附加价值

人工智能(AI)在医学诊断中的发展和多样化速度惊人,尤其是用于计算机辅助诊断(CAD)的实际应用。一些人工智能系统已被应用于PCa放射诊断,并取得了良好的效果。