8月17日,备受瞩目的2016年度国家自然科学基金项目评审结果揭开面纱,根据国家自然科学基金委通告显示,共接收项目申请172843项,经初步审查受理169832项,决定资助其中的37409项,约占总数的22%。和2015年相比,增加202项,金额超过183亿元。其中,“几家欢喜几家愁”,受自然科学基金资助最多的单位依然是上海交通大学,总项目数901项,单项资助金额从4万元到1050万元不等,平均56.32万元。上海交通大学像金字塔顶的钻石一样屹立不倒,其他单位的名次更替频繁,但也仅仅是“俱乐部”内部的换位。随后,科学网就今年基金申请举办了一场问答交流会,请来具有资深基金申请经验的博主给网友答疑解惑。笔者对其交流内容进行了有选择的整理。如下:1.基金申请的创新性问题网友提问(下面以Q表示)1:什么叫方法创新?特别是在管理学界,真正方法创新的非常罕见,很多所谓的方法创新无非是取一些新名词,瞎忽悠,而这种忽悠却能成功,为什么?专家回答(下面以A表示)1:一种是你的方法的确是创新但评审人水平太低无法确认和认定,所以否决了你;另外一种是评审人水平太高,而你的方法真的需要改进之处,所以这个有一定程
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
基金不好申请啊太难了
55
想申请!
55
难申请!
51
学习了解了!
48
基金不好申请啊太难了
46