奈达铂发生骨髓抑制高于其他铂类制剂
2012-06-23 晓静 摘编 医学论坛网
为调查分析奈达铂和其它铂类制剂药物不良反应(ADR)发生情况,为临床选用铂类制剂和预防铂类制剂ADR提供参考,江苏大学附属人民医院药剂科房树华、钱元霞研究发现,奈达铂发生骨髓抑制高于其他铂类制剂,而对肝肾功能损害比其他铂类制剂低。研究发表于2012年第5期《中国药物警戒》杂志。 研究者随机抽取2009年1月~2010年12月间使用铂类制剂病例共224例,其中使用奈达铂112例,其它铂类制
为调查分析奈达铂和其它铂类制剂药物不良反应(ADR)发生情况,为临床选用铂类制剂和预防铂类制剂ADR提供参考,江苏大学附属人民医院药剂科房树华、钱元霞研究发现,奈达铂发生骨髓抑制高于其他铂类制剂,而对肝肾功能损害比其他铂类制剂低。研究发表于2012年第5期《中国药物警戒》杂志。
研究者随机抽取2009年1月~2010年12月间使用铂类制剂病例共224例,其中使用奈达铂112例,其它铂类制剂(包括顺铂、卡铂、奥沙利铂,按4:2:4抽取)112例为对照组,采用回顾性分析方法进行统计。
结果显示,奈达铂和其它铂类制剂组ADR发生率分别为62.5%,66.07%,无明显统计学意义,其中骨髓抑制奈达铂发生率高于其他铂类制剂,有统计学意义(P<0.05),肝肾功能损害发生率明显低于其他铂类制剂(P<0.05)。约95%ADR能治愈;约65%ADR为严重级;ADR男女发生率分别为61.81%、38.19%,有统计学意义,ADR发生年龄主要为58~72岁患者。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#铂#
28
#骨髓抑制#
38
#铂类#
31