Endoscopy：早期胃癌内镜切除vs手术治疗的长期生存率
2015-01-28 lijiasu 译 MedSci原创
近日，韩国国家癌症中心胃癌中心等处的研究人员进行了一项回顾性研究，发现满足扩大根治指证标准的早期胃癌患者行内镜切除术较外科手术可获得相对长期的总生存率，最新研究成果在线发表于1月27日的Endoscopy杂志上。
目前，满足扩大根治指证的早期胃癌行内镜切除术被认为是一种临床试验性手段，且其与外科手术相比，患者长期生存率尚不清楚。
近日，韩国国家癌症中心胃癌中心等处的研究人员进行了一项回顾性研究，发现满足扩大根治指证标准的早期胃癌患者行内镜切除术较外科手术可获得相对长期的总生存率，最新研究成果在线发表于1月27日的Endoscopy杂志上。
该研究回顾性分析了2001-2009年满足扩大根治指证的早期胃癌患者行内镜切除术或外科手术的临床数据，主要指标为总生存率，次要指标为胃癌复发率和并发症率等。
研究结果显示，内镜切除术组165例，外科手术组292例，平均随访58.6个月。内镜切除术组患者5年总生存率为97.5%，手术组为97.0%；Kaplan–Meier分析显示两组间总生存率无显著差异（P = 0.425）。内镜切除术组患者5年胃癌复发率为4.8%，显著高于手术组的0.3%（P < 0.001）。研究人员认为，主要是因为异时胃癌（metachronous cancers）仅发生于内镜切除术组（9/165，5.5 %），且之后大部分异时胃癌（88.9%）得到内镜切除术的有效治疗。研究还发现，两术式组早期并发症率相近（P = 0.557），但内镜切除术组Clavien–Dindo分类III级或以上的并发症显著多于手术组（4.8 % vs. 1.4 %，P = 0.026）。远期并发症主要发生在手术组（4.8 %，P = 0.004），且大部分（92.9%）是III级或以上的。
综合上述数据，这项回顾性研究认为，较之外科手术，内镜切除可能是满足扩大根治指证标准的早期胃癌患者的一个最佳选择，可获得相对长期的总生存率。
原始出处：
Young-Il Kim, Young-Woo Kim, Il Ju Choi, et al. Long-term survival after endoscopic resection versus surgery in early gastric cancers. Endoscopy, 27 Jan 2015, doi: 10.1055/s-0034-1391284
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
没什么区别吧
105
#生存率#
28
#内镜#
20
#手术治疗#
32
#长期生存率#
36
#endoscopy#
50
#长期生存#
0
好文章
101
内镜切除较外科手术是微创的，微创有个问题就是有时切不干净，所以复发率较高，但两者长期生存率差异不显著，相比较而言还是推荐选择微创的内镜治疗
95
几乎完全一样
154