Clin Oral Investig：高强度的二极管激光和抗菌光动力治疗似乎并未增加传统牙周治疗的疗效
2020-11-08 MedSci原创 MedSci原创
本随机对照分口临床试验旨在评价一组慢性牙周病患者辅助使用光动力低水平激光治疗（670 nm），应用亚甲蓝作为光敏剂，以及二极管激光器（940 nm）与传统非手术机械治疗的效果。
本随机对照分口临床试验旨在评价一组慢性牙周病患者辅助使用光动力低水平激光治疗（670 nm），应用亚甲蓝作为光敏剂，以及二极管激光器（940 nm）与传统非手术机械治疗的效果。
研究纳入21名中度至重度牙周病患者，存在3个或更多的象限，每个象限至少包含3个牙周袋深度(PPD)≥5mm的部位。全口牙周治疗包括洁治和根面平整（SRP）。应用分口设计，每个象限随机单独进行SRP治疗（对照组），SRP与二极管激光（二极管组），SRP与光动力治疗（光动力组）。
结果显示，与基线相比，本研究中所有的治疗方式在3个月和6个月时，评估的临床参数都有统计学上的显著改善。关于PD和BOP组间没有统计学上的显著差异。仅在3个月时，二极管组对深袋的PD有更大的减少趋势，但无统计学意义。
综上所述，该研究结果表明，经过6个月的评估，高强度的二极管激光和抗菌光动力治疗对传统的牙周治疗没有任何额外的好处。
原始出处：
Fotios Katsikanis, Dimitris Strakas, Ioannis Vouros. The application of antimicrobial photodynamic therapy (aPDT, 670 nm) and diode laser (940 nm) as adjunctive approach in the conventional cause-related treatment of chronic periodontal disease: a randomized controlled split-mouth clinical trial. Clin Oral Investig. 2020 May;24(5):1821-1827. doi: 10.1007/s00784-019-03045-1. Epub 2019 Aug 13.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#EST#
36
#二极管#
58
#光动力治疗#
55
#Oral#
44
#激光#
43
#抗菌#
30
#牙周#
41
#牙周治疗#
54
#光动力#
38
#高强度#
49