Eur Urol Oncol:前列腺特异性抗原水平为 4-20 ng/ml 患者中的区域饱和活检、靶向活检和系统活检的比较:一项前瞻性单中心随机对照试验

2024-02-01 AlexYang MedSci原创 发表于上海

研究人员在PSA 水平为 4 到 20 ng/ml 的无活检史患者中,比较了区域饱和活检 (RSB) 方法与磁共振成像引导的 TB 和/或系统活检 (SB)方法的诊断效果。结果发现,RSB方法更优。

前列腺活检在前列腺癌(PCa)的诊断、风险分层和治疗计划中起着至关重要的作用。 尽管多参数磁共振成像(mpMRI)引导下的靶向活检(TB)可用于鉴定可疑的前列腺病变,但仍有可能漏诊有临床显著性前列腺癌(csPCa)或导致假阴性结果。最近的证据表明,将磁共振成像(MRI)病灶内部和周围的活检结合起来可以提高前列腺癌(csPCa)的检出率。

近期,来自天津医科大学第二医院的研究人员在《Eur Arch Otorhinolaryngol》上发表文章,他们在前列腺特异性抗原 (PSA) 水平为 4 到 20 ng/ml 的无活检史患者中,比较了区域饱和活检 (RSB) 方法(对可疑区域进行基于模板的九核活检)与磁共振成像引导的 TB 和/或系统活检 (SB) 方法的诊断效果。

研究为一项前瞻性、单中心、随机对照试验,纳入了434名mpMRI检查发现疑似病变、PSA水平介于4至20纳克/毫升的无活检史患者(2022年1月至2023年7月)。研究人员采用 McNemar 检验对 RSB、TB 和 SB 方法的 csPCa 检测率进行了患者间比较分析。RSB 和 TB 之间的比较采用 Fisher's 精确检验。

研究结果发现,RSB 方法的 csPCa 检出率明显高于 TB 方法(44.1% vs. 31.8%,p=0.01)和 SB 方法(44.1% vs. 34.1%,p=0.03)。RSB方法的csPCa检出率(44.1% vs. 40.7%,p=0.3)与联合方法(TB + SB)相当,但所需的活检核心数量更少,阳性核心数量更高,从而避免了对整个前列腺更多的取样(32.7% vs. 18.3%,p<0.001)。在进行整块组织病理学分析后发现,RSB 方法成功地将 97% 的前列腺癌灶(33 个中的 32 个)确定为指数病灶,而使用 SB 方法时,只有 59.18% 的前列腺癌灶(49 个中的 29 个)被归类为指数病灶。此外,mpMRI 低估了组织学肿瘤的平均直径,低估的中位数为 0.76 厘米,凸显了最佳活检区域对于 RSB 的重要性。

根据不同活检方法的前列腺癌检出情况

综上所述,与 MRI 引导的 TB 和 SB 方法相比,对于 mpMRI 检查出疑似病灶且 PSA 水平在 4 到 20 纳克/毫升之间的患者,RSB 方法能更好地检测出有临床显著性前列腺癌,准确识别指数病灶,并最大限度地减少活检核心

原始出处:

Xingkang Jiang, Mingzhe Chen, Jing Tian et al. Comparison of Regional Saturation Biopsy, Targeted Biopsy, and Systematic Biopsy in Patients with Prostate-specific Antigen Levels of 4-20 ng/ml: A Prospective, Single-center, Randomized Controlled Trial. Eur Urol Oncol. Jan 2024

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=ac0a811634e9, projectId=1, sourceId=null, title=Eur Urol Oncol:前列腺特异性抗原水平为 4-20 ng/ml 患者中的区域饱和活检、靶向活检和系统活检的比较:一项前瞻性单中心随机对照试验, articleFrom=MedSci原创, journalId=18711, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=研究人员在PSA 水平为 4 到 20 ng/ml 的无活检史患者中,比较了区域饱和活检 (RSB) 方法与磁共振成像引导的 TB 和/或系统活检 (SB)方法的诊断效果。结果发现,RSB方法更优。, cover=https://img.medsci.cn/20240131/1706675270984_1935437.jpg, authorId=0, author=AlexYang, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #000000;">前列腺活检在<a style="color: #000000;" href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=c8ee32526f3">前列腺癌</a>(PCa)的<a style="color: #000000;" href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>、风险分层和治疗计划中起着至关重要的作用。 尽管多参数磁共振成像(mpMRI)引导下的靶向活检(TB)可用于鉴定可疑的前列腺病变,但仍有可能漏诊有临床显著性前列腺癌(csPCa)或导致假阴性结果。最近的证据表明,将磁共振成像(MRI)病灶内部和周围的活检结合起来可以提高前列腺癌(csPCa)的检出率。</span></p> <p><span style="color: #000000;">近期,来自天津医科大学第二医院的研究人员在《Eur Arch Otorhinolaryngol》上发表文章,他们<strong>在前列腺特异性抗原 (PSA) 水平为 4 到 20 ng/ml 的无活检史患者中,比较了区域饱和活检 (RSB) 方法(对可疑区域进行基于模板的九核活检)与磁共振成像引导的 TB 和/或系统活检 (SB) 方法的诊断效果。</strong></span></p> <p><span style="color: #000000;"><strong><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240131/1706675203154_1935437.png" /></strong></span></p> <p><span style="color: #000000;">研究为一项前瞻性、单中心、随机对照试验,纳入了434名mpMRI检查发现疑似病变、PSA水平介于4至20纳克/毫升的无活检史患者(2022年1月至2023年7月)。研究人员采用 McNemar 检验对 RSB、TB 和 SB 方法的 csPCa 检测率进行了患者间比较分析。RSB 和 TB 之间的比较采用 Fisher's 精确检验。</span></p> <p><span style="color: #000000;">研究结果发现,RSB 方法的 csPCa 检出率明显高于 TB 方法(44.1% vs. 31.8%,p=0.01)和 SB 方法(44.1% vs. 34.1%,p=0.03)。RSB方法的csPCa检出率(44.1% vs. 40.7%,p=0.3)与联合方法(TB + SB)相当,但所需的活检核心数量更少,阳性核心数量更高,从而避免了对整个前列腺更多的取样(32.7% vs. 18.3%,p&lt;0.001)。在进行整块组织病理学分析后发现,RSB 方法成功地将 97% 的前列腺癌灶(33 个中的 32 个)确定为指数病灶,而使用 SB 方法时,只有 59.18% 的前列腺癌灶(49 个中的 29 个)被归类为指数病灶。此外,mpMRI 低估了组织学肿瘤的平均直径,低估的中位数为 0.76 厘米,凸显了最佳活检区域对于 RSB 的重要性。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240131/1706675215798_1935437.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12px; color: #000000;"> 根据不同活检方法的前列腺癌检出情况</span></p> <p><span style="color: #000000;">综上所述,<strong>与 MRI 引导的 TB 和 SB 方法相比,对于 mpMRI 检查出疑似病灶且 PSA 水平在 4 到 20 纳克/毫升之间的患者,RSB 方法能更好地检测出有临床显著性前列腺癌,准确识别指数病灶,并最大限度地减少活检核心</strong>。</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处:</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Xingkang Jiang, Mingzhe Chen, Jing Tian et al. Comparison of Regional Saturation Biopsy, Targeted Biopsy, and Systematic Biopsy in Patients with Prostate-specific Antigen Levels of 4-20 ng/ml: A Prospective, Single-center, Randomized Controlled Trial. Eur Urol Oncol. Jan 2024</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=781, tagName=前列腺癌), TagDto(tagId=1615, tagName=PSA), TagDto(tagId=96046, tagName=方法比较)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=26, categoryName=泌尿外科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=2368, appHits=30, showAppHits=0, pcHits=41, showPcHits=2338, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Thu Feb 01 12:24:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-02-01, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556108, editor=泌尿新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=9b2e1935437, createdName=AlexYang, createdTime=Wed Jan 31 12:28:12 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Thu Feb 01 09:51:49 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=1.pdf)])
1.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2185179, encodeId=0e2021851e968, content=<a href='/topic/show?id=c8ee32526f3' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#前列腺癌#</a> <a href='/topic/show?id=4cfa14e8911' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#PSA#</a> <a href='/topic/show?id=d6df58e8151' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#方法比较#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=35, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=14789, encryptionId=4cfa14e8911, topicName=PSA), TopicDto(id=32526, encryptionId=c8ee32526f3, topicName=前列腺癌), TopicDto(id=58781, encryptionId=d6df58e8151, topicName=方法比较)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu Feb 01 09:51:49 CST 2024, time=2024-02-01, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

同济大学彭波/上海大学陈雨、冯炜AFM:聚多巴胺纳米酶!用于改善前列腺炎损伤性行为和增强抗前列腺癌

该研究提出了一种通过绿色一步策略引入TEMPO的强化聚多巴胺纳米颗粒,称为TPDA NPs,以在前列腺疾病中执行抗炎和抗肿瘤功能。

European Radiology:对于有这一MRI表现的前列腺病变是否应该考虑为前列腺癌?

目前,国际指南建议进行MRI检查的同时使用前列腺成像-报告和数据系统(PI-RADS)V2.1版进行采集和报告。

Eur Urol Oncol:预测非转移性前列腺癌男性患者因其他原因死亡工具的调整和验证

研究人员重新校准和验证了退伍军人老化队列研究Charlson合并症指数(VACS-CCI),以预测非前列腺癌死亡率(non-PCM),并将其与预测前列腺癌死亡率(PCM)的工具进行了比较。

Eur Urol:转移去势抵抗性前列腺癌患者的[177Lu]Lu-PSMA-617三期 VISION 试验安全性分析

研究人员评估了177Lu-PSMA-617附加周期的安全性,以及延长观察时间对接受177Lu-PSMA-617加SoC治疗患者的影响。

Eur Urol Oncol:前列腺癌非常规组织学的肿瘤学和功能预后价值: 一项为期5年的国际多中心队列研究

研究人员比较了筛状型、导管腺癌和导管内癌与纯腺癌相比,对 RARP 术后中短期肿瘤学和功能结果以及接受辅助放疗的影响。结果发现,非常规组织学的存在与RARP术后较差的中短期肿瘤结果有关。

RADIOLOGY:PI-RADS和多参数MRI前列腺癌检测的前瞻性评估

尽管有研究表明,MRI/US融合指导下的活检比经直肠US指导下的系统活检有助于发现更多有临床意义的PCa(csPCa),且过度诊断率更低,但系统活检可以发现MRI不可见的癌灶或MRI低度怀疑的肿瘤。

Radiology:深度学习模型在MRI前列腺癌诊断中的应用

深度学习系统和卷积神经网络已显示出良好的诊断性能,包括PCa检测和分类。然而,他们的决定缺乏透明度,阻碍了临床采用深度学习系统来诊断PCa。

Front Immunol:炎症性肠病和前列腺癌风险的关系

孟德尔研究结果不支持IBD与PCa之间的因果关联,这与大多数观察性研究的观点相反。

Radiology:PSMA PET在前列腺癌预后预测中的应用

前列腺特异性膜抗原(PSMA)PET在高危前列腺癌的初级分期中显示出优于传统技术的能力。PSMA PET对复发的前列腺癌患者也有很高的阳性预测价值。

Eur Urol Oncol:基于肿瘤突变特征预测前列腺癌患者的内脏转移和早期死亡

研究人员根据淋巴转移、骨转移和内脏转移阶段以及总生存率,分析了肿瘤样本的基因组变异情况。结果发现,TP53基因和与Wnt通路相关的基因(APC/CTNNB1)的突变与转移性内脏扩散和早死有关。