Lancet:新冠肺炎疫情对英国急性冠状动脉综合征患者入院治疗率的影响

2020-08-08 MedSci原创 MedSci原创

研究发现,新冠肺炎疫情期间,英国急性冠状动脉综合征患者入院治疗人数大幅减少,虽然到2020年5月底,这一数字已部分逆转,但在此期间入院人数的减少可能导致院外患者死亡和心肌梗死并发症风险增加

统计发现COVID-19大流行期间,急性冠状动脉综合征急诊患者人数大幅下降,接受心脏手术人数减少。 近日研究人员就英国新冠疫情期间不同类型急性冠状动脉综合征患者入院情况变化进行了考察。
 
研究人员分析了从2019年1月1日到2020年5月24日在英国急性冠状动脉综合征患者入院数据。入院分类为ST段抬高型心肌梗死(STEMI),非STEMI(NSTEMI),不明类型心肌梗死,或其他急性冠状动脉综合征(包括不稳定型心绞痛)。 患者入院期间进行的血管重建手术,包括无需经皮冠状动脉介入治疗(PCI)、PCI治疗和冠状动脉旁路移植术。同时计算了疫情前后,每周入院和各亚组入院患者变化百分比。
 
急性冠状动脉综合征的住院患者人数从2020年2月中旬开始下降,从2019年的每周3017人下降到2020年3月底的每周1813人,减少40%。 这一下降趋势在2020年4月和5月得到了部分扭转,到2020年5月的最后一周,有2522人入院,较2019年减少了16%。 在入院人数下降期间,包括STEMI和NSTEMI在内的所有类型急性冠状动脉综合征的入院人数都有所减少,但NSTEMI的相对和绝对变化较为显著,2019年NSTEMI患者为1267例,2020年3月底为733例,下降42%。
患者入院率变化
同时,STEMI患者接受PCI次数减少:2019年每周需进行438次PCI手术,而2020年3月底为346次;减少21%,NSTEMI患者PCI次数也大幅减少:2019年每周需进行383次PCI手术,2020年3月底为240次;减少37%。
PCI率变化
急性冠状动脉综合征患者的平均住院时间从2019年的4天下降到2020年3月底的3天。
 
研究发现,新冠肺炎疫情期间,英国急性冠状动脉综合征患者入院治疗人数大幅减少,虽然到2020年5月底,这一数字已部分逆转,但在此期间入院人数的减少可能导致院外患者死亡和心肌梗死并发症风险增加。
 
原始出处:
 

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. 2020-12-15 14746e1em56暂无昵称

    这样呀

    0

  2. 2020-08-10 金戈铁马

    好的

    0

相关资讯

Circulation:经皮冠状动脉介入治疗置入药物洗脱支架后的双重抗血小板治疗时间

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)置入药物洗脱支架(DES)后双抗血小板治疗(DAPT)的最佳持续时间仍不确定。近日,心血管领域权威杂志Circulation上发表了一篇研究文章,研究人员比较了 PCI置

EXCEL研究5年结果公布,CABG和PCI孰优孰劣?

《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表的一项名为EXCEL的临床试验,从去年9月在美国TCT年会初步公布5年随访结果,到10月欧洲EACTS年会公开辩论,再到12月BBC曝光所谓“隐匿的真相

NEJM:稳定性冠心病,该不该放支架?(ISCHEMIA研究)

2007年发表的COURAGE研究显示,在稳定性冠心病患者中,血运重建较最佳药物治疗(OMT)并无额外获益。对此,医学界存在一定的争议。在2019美国心脏协会科学年会(AHA 2019)期间,ISCH

JACC:接受PCI的高危糖尿病患者采用替卡格雷治疗加或不加阿司匹林疗效比较

与替卡格雷加阿司匹林相比,替卡格雷单药治疗降低临床相关出血风险而不增加缺血性事件的功效在接受PCI的糖尿病患者和非糖尿病患者中是一致的。

NEJM:高出血风险患者PCI方案选择——聚合物药物洗脱支架 vs 无聚合物药物涂层支架

在PCI后1个月接受双重抗血小板治疗的高出血风险患者中,使用聚合物Zotarolimus洗脱支架在安全性和有效性方面与无聚合物药物涂层支架相当

NEJM:高出血风险PCI患者的选择——无聚合物药物涂层支架vs聚合物药物洗脱支架

研究认为,对于高出血风险的PCI患者,接受聚合物佐他莫司洗脱支架与无聚合物乌米莫司涂层支架PCI在安全性和疗效方面无显著差异