JAMA Cardiology:Sacubitril-Valsartan用于心力衰竭管理的健康和经济评估

2023-10-03 Bob Wang MedSci原创 发表于陕西省

成本效益建模为治疗沙比特里尔-缬沙坦与RASis的治疗提供了ICER,与EFs降低和轻度降低(≤50%)的患者具有高经济价值,在目前未打折的批发采购成本价格下,EF为60%或更低,至少中等价值。

心力衰竭(HF)是美国住院的主要原因,发病率、死亡率和财务成本相当高。最近在降低射血分数(HFrEF)的心力衰竭药物治疗方面的进展,现在提供了新的疾病修饰疗法,包括新型血管紧张素受体奈普利辛抑制剂(ARNI)沙库比特里尔-缬沙坦。

PARADIGM-HF(ARNI与ACEI的前瞻性比较,以确定对全球心力衰竭死亡率和发病率的影响)临床试验发现,sacubitril-valsartan与依那普利相比,降低了HFREF为40%或以下的门诊患者的心血管死亡或HF住院风险,并且具有很高的成本效益。萨库比特里尔-缬沙坦被支持为IA类建议,并在最近的美国指南中指定为HFREF患者具有高经济价值。

PARAGON-HF试验将萨库比特里尔-伐沙坦的评估扩展到保留射血分数(HFpEF)的HF患者。为了评估试验证据的总量,2021年2月,美国食品药品监督管理局(FDA)扩大了萨库比特里尔-瓦尔沙坦的标签,以包括所有慢性HF患者,尽管他们指出“左心室射血分数(LVEF)低于正常患者的好处最为明显。”

然而,低于正常EF的上限没有明确定义;与治疗HFrEF的强烈1A类建议(EF≤40%)相比,最近的指南为HF患者中略有轻微降低和保留EF的HF患者提供了较弱的建议(2b类)。该指南也没有为这个较高EF范围内的药物治疗提供价值声明,理由是HF中缺乏高质量发表的经济分析,具有轻度降低EF(HFmrEF)和HFpEF。

在更广泛的HF患者群体中,包括更高的EFs,对sacubitril-valsartan进行更新和全面的经济估值,对于指导价值评估和支付者覆盖率决策非常重要。来自互补的PARADIGM-HF和PARAGON-HF试验的预先指定的参与者级汇总数据允许在各种EF范围内评估sacubitril-valsartan与肾素-血管紧张素系统抑制剂(RASis)的健康益处。2023年9月27日发表在JAMA Cardiology的文章,利用这些数据来检查sacubitril-valsartan与RASis在更广泛的EF中以及定义低于正常EF的不同上层临界处的成本效益。

本经济评估包括来自PARADIGM-HF(ARNI与ACEI的前瞻性比较,以确定对心力衰竭全球死亡率和发病率的影响)和PARAGON-HF(ARNi与HF与保留射弹射分数的ARB全球结果的前瞻性比较)试验的参与者级数据。PARADIGM-HF在2009年至2014年期间进行,PARAGON-HF在2014年至2019年期间进行,该分析在2021年至2023年期间进行。

研究结果显示,在分析数据的13264名患者中,对于EFs60%或以下的患者,预计sacubitril-valsartan将增加0.53个质量调整寿命年(QALYs),与RASi相比,终身成本增加40 892美元,每个QALY的ICER为76 852美元。在概率敏感性分析中,ICER95%的值发生在每个QALY的71 516美元和82 970美元之间。在慢性HF和EF为60%或以下的患者中,使用sacubitril-valsartan与RASis的治疗将至少具有经济中间价值(ICER<每QALY18万美元),sacubitril-valsartan成本为每年10 242美元或更少,具有高经济价值(ICER<每QALY6万美元),成本为3673美元或更少,并节省成本为每年338美元或更少。

图1:模型参数的单向确定性敏感性分析

ICER为每QALY67 331美元,每QALY59 614美元,每QALY56786美元,EF分别为55%或以下、50%或以下和45%或以下。仅在EFs含量为45%或以上(高达≤60%)的人身上,使用sacubitril-valsartan治疗,每QALY获得ICER为127 172美元;对于处于该范围低端的人,治疗更具成本效益(对于那些EF为45%-55%的ICER,每QALY获得100 388美元;对于EF为45%-50%的ICER,每QALY获得84 291美元)。

图2:成本效益可接受性曲线

综上所述,成本效益建模表明,sacubitril-valsartan将在ICER上增加QALY,这与患者的高经济价值一致,包括减少和轻度减少的EF(≤50%)。仅在EFs超过40%至60%的患者中,使用sacubitril-valsartan与RASis的治疗具有中等经济价值;在较低的EF范围内,sacubitril-valsartan治疗更具成本效益。在为修订后的FDA标签提供具有成本效益的背景时,在EF低于正常值的广大HF人群中使用当前未打折的批发收购成本价格时,估计sacubitril-valsartan至少具有中等价值,当低于正常时,定义为60%或更低的EF。

 

原文出处

Bhatt AS, Vaduganathan M, Claggett BL, et al. Health and Economic Evaluation of Sacubitril-Valsartan for Heart Failure Management. JAMA Cardiol. Published online September 27, 2023. doi:10.1001/jamacardio.2023.3216

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=jamacardiology_bhatt_2023_oi_230045_1695318699.24212.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=b41ae93956aa, projectId=1, sourceId=null, title=JAMA Cardiology:Sacubitril-Valsartan用于心力衰竭管理的健康和经济评估, articleFrom=MedSci原创, journalId=13032, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=成本效益建模为治疗沙比特里尔-缬沙坦与RASis的治疗提供了ICER,与EFs降低和轻度降低(≤50%)的患者具有高经济价值,在目前未打折的批发采购成本价格下,EF为60%或更低,至少中等价值。, cover=https://img.medsci.cn/20230504/1683218805271_4754896.png, authorId=0, author=Bob Wang, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><span style="color: #3573b9;">心力衰竭(HF)</span>是美国住院的主要原因,发病率、死亡率和财务成本相当高。最近在<span style="color: #3573b9;">降低射血分数(HFrEF)</span>的心力衰竭药物治疗方面的进展,现在提供了新的疾病修饰疗法,包括新型血管紧张素受体奈普利辛抑制剂(ARNI)沙库比特里尔-缬沙坦。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><span style="color: #3573b9;">PARADIGM-HF</span>(ARNI与ACEI的前瞻性比较,以确定对全球心力衰竭死亡率和发病率的影响)临床试验发现,sacubitril-valsartan与依那普利相比,降低了HFREF为40%或以下的门诊患者的心血管死亡或HF住院风险,并且具有很高的成本效益。萨库比特里尔-缬沙坦被支持为IA类建议,并在最近的美国指南中指定为HFREF患者具有高经济价值。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">PARAGON-HF试验将萨库比特里尔-伐沙坦的评估扩展到保留射血分数(HFpEF)的HF患者。为了评估试验证据的总量,2021年2月,美国食品药品监督管理局(FDA)扩大了萨库比特里尔-瓦尔沙坦的标签,以包括所有慢性HF患者,尽管他们指出&ldquo;左心室射血分数(LVEF)低于正常患者的好处最为明显。&rdquo;</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">然而,低于正常EF的上限没有明确定义;与治疗HFrEF的强烈1A类建议(EF&le;40%)相比,最近的指南为HF患者中略有轻微降低和保留EF的HF患者提供了较弱的建议(2b类)。该指南也没有为这个较高EF范围内的药物治疗提供价值声明,理由是HF中缺乏高质量发表的经济分析,具有轻度降低EF(HFmrEF)和HFpEF。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">在更广泛的HF患者群体中,包括更高的EFs,对<span style="color: #3573b9;">sacubitril-valsartan</span>进行更新和全面的经济估值,对于指导价值评估和支付者覆盖率决策非常重要。来自互补的PARADIGM-HF和PARAGON-HF试验的预先指定的参与者级汇总数据允许在各种EF范围内评估sacubitril-valsartan与肾素-血管紧张素系统抑制剂(RASis)的健康益处。<strong><span style="color: #3573b9;">2023年9月27日</span></strong>发表在<span style="color: #3573b9;"><em><strong>JAMA Cardiology</strong></em></span>的文章,利用这些数据来检查sacubitril-valsartan与RASis在更广泛的EF中以及定义低于正常EF的不同上层临界处的成本效益。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20230927/1695827697461_8638773.png" /></span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">本经济评估包括来自PARADIGM-HF(ARNI与ACEI的前瞻性比较,以确定对心力衰竭全球死亡率和发病率的影响)和PARAGON-HF(ARNi与HF与保留射弹射分数的ARB全球结果的前瞻性比较)试验的参与者级数据。PARADIGM-HF在2009年至2014年期间进行,PARAGON-HF在2014年至2019年期间进行,该分析在2021年至2023年期间进行。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">研究结果显示,在分析数据的13264名患者中,对于EFs60%或以下的患者,预计sacubitril-valsartan将增加0.53个质量调整寿命年(QALYs),与RASi相比,终身成本增加40 892美元,每个QALY的ICER为76 852美元。在概率敏感性分析中,ICER95%的值发生在每个QALY的71 516美元和82 970美元之间。在慢性HF和EF为60%或以下的患者中,使用sacubitril-valsartan与RASis的治疗将至少具有经济中间价值(ICER&lt;每QALY18万美元),sacubitril-valsartan成本为每年10 242美元或更少,具有高经济价值(ICER&lt;每QALY6万美元),成本为3673美元或更少,并节省成本为每年338美元或更少。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20230927/1695827743640_8638773.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #888888; font-size: 12px;">图1:模型参数的单向确定性敏感性分析</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">ICER为每QALY67 331美元,每QALY59 614美元,每QALY56786美元,EF分别为55%或以下、50%或以下和45%或以下。仅在EFs含量为45%或以上(高达&le;60%)的人身上,使用sacubitril-valsartan治疗,每QALY获得ICER为127 172美元;对于处于该范围低端的人,治疗更具成本效益(对于那些EF为45%-55%的ICER,每QALY获得100 388美元;对于EF为45%-50%的ICER,每QALY获得84 291美元)。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20230927/1695827786204_8638773.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #888888; font-size: 12px;">图2:成本效益可接受性曲线</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">综上所述,成本效益建模表明,sacubitril-valsartan将在ICER上增加QALY,这与患者的高经济价值一致,包括减少和轻度减少的EF(&le;50%)。仅在EFs超过40%至60%的患者中,使用sacubitril-valsartan与RASis的治疗具有中等经济价值;在较低的EF范围内,sacubitril-valsartan治疗更具成本效益。在为修订后的FDA标签提供具有成本效益的背景时,在EF低于正常值的广大HF人群中使用当前未打折的批发收购成本价格时,估计sacubitril-valsartan至少具有中等价值,当低于正常时,定义为60%或更低的EF。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">原文出处</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">Bhatt AS<span class="al-author-delim">, </span>Vaduganathan M<span class="al-author-delim">, </span>Claggett BL, et al. Health and Economic Evaluation of Sacubitril-Valsartan for Heart Failure Management. JAMA Cardiol. Published online September 27, 2023. doi:10.1001/jamacardio.2023.3216</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=335, tagName=心力衰竭), TagDto(tagId=480689, tagName=Sacubitril-Valsartan)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=24, categoryName=胸心外科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=2898, appHits=7, showAppHits=0, pcHits=44, showPcHits=2891, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Oct 03 16:11:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-10-03, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556103, editor=胸外新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=6, createdBy=087b8638773, createdName=Bob Wang, createdTime=Wed Sep 27 23:20:02 CST 2023, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Fri Jan 05 14:20:00 CST 2024, ipAttribution=陕西省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=jamacardiology_bhatt_2023_oi_230045_1695318699.24212.pdf)])
jamacardiology_bhatt_2023_oi_230045_1695318699.24212.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

Cardiovasc Diabetol:甘油三酯-葡萄糖指数与心力衰竭的关系

该研究的结果支持TyG指数作为评估不同人群心衰发生率有价值的指标,并作为心衰患者的预后指标。应进行进一步的研究来证实这些关联,并调查TyG指数的临床应用。

J Cardiovasc Transl Res:右心房压力校正心脏功率输出在保留射血分数的情况下改善肺动脉高压和心力衰竭的预后性能

心脏功率输出(Cardiac Power Output,CPO)是心力衰竭(HF)不良预后的强力预测指标。然而,最初的CPO公式包括平均动脉压和右心房压力(RAP)之间的差异。

Eur Heart J:盐皮质激素受体拮抗剂与钠-葡萄糖共转运蛋白-2抑制剂在心力衰竭患者中的疗效分析

MRA不影响SGLT2i对HHF/CVD、HHF或全因死亡率的影响;然而,研究结果表明,与随机分配到SGLT2i并接受MRA的慢性HF患者相比,无论EF如何。

GW-ICC 2023专访:张健教授:“新四联”时代,心力衰竭的治疗需要关注哪些问题?

在心力衰竭患者的药物治疗中,已有越来越多的新药通过良好的临床试验取得了不错的效果。

刘少稳教授解读CASTLE-HTx研究:心房颤动导管消融在终末期心力衰竭患者中的应用

2023年欧洲心脏病学会年会(ESC 2023)于近日在荷兰阿姆斯特丹以线上线下相结合的形式成功举办,CASTLE-HTx是会议期间公布的重要临床研究热点(HOT LINE)之一。

JAHA:血浆酮体水平升高与老年人全因死亡率和心力衰竭发生率相关

在美国老年人群中,较高的酮体浓度可预测心力衰竭和全因死亡率,且独立于代谢和心血管混杂因素。这种关联表明酮体代谢与衰老之间存在潜在的关系。