JAHA:急性冠状动脉综合征后缺血性卒中的危险因素分析

2023-07-11 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

与高血栓栓塞风险相关的因素可预测ACS后的IS风险。CHA2DS2-VASc评分及组分是早发性和晚发性IS较强的预测因子。

缺血性卒中(IS)是急性冠脉综合征(ACS;包括急性心肌梗死(AMI)和不稳定型心绞痛)严重但不常见的并发症,导致神经损伤和残疾,降低生活质量,并会增加死亡。发病后1个月发病率特别高,长期积累,10年后累计发病率可达近10%。在这一高危患者群体中,准确的IS风险预测可能会改善治疗结局。房颤(AF)或房扑(AFL)与心脏栓塞性卒中的风险显著增加有关,需要抗凝治疗。

除了AF或AFL外,目前还没有确定的风险评分或风险标识符来明确识别ACS后IS高风险患者。AMI后IS的常见危险因素包括高龄、既往卒中或心肌梗死(MI)、糖尿病和AF。

近日,心血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,该研究的目的是表征ACS后缺血性卒中(IS)的相关危险因素。

研究人员基于2007年-2018年在Tays心脏医院连续治疗的8049例ACS患者的数据进行了一项回顾性登记研究,随访至2020年12月31日。研究人员通过对芬兰统计局保存的医院病例记录和死亡原因登记数据进行审查确定了潜在的危险因素。此外,他们使用logistic回归和亚分布风险分析探究了个体危险因素、早发性IS(ACS后0-30天,n=82)和晚发性IS(ACS后31天至14年,n=419)之间的关系。

在多变量分析中,早发性和晚发性IS最重要的危险因素是既往卒中、AF或AFL以及Killip分类所描述的心力衰竭状态。左室射血分数和冠状动脉疾病严重程度是早发性IS的重要危险因素;年龄和外周动脉疾病是迟发性IS的重要危险因素。与CHA2DS2-VASc评分为1~3分的患者相比,CHA2DS2-VASc评分≥6分的患者早发性IS的风险显著增加(比值比为6.63[95%Cl为3.63-12.09];P<0.001)。

由此可见,与高血栓栓塞风险相关的因素可预测ACS后的IS风险。CHA2DS2-VASc评分及组分是早发性和晚发性IS较强的预测因子。

原始出处:

Matilda Hurskainen,et al.Risk Factors for Ischemic Stroke After Acute Coronary Syndrome.JAHA.2023.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.122.028787

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

脑梗死如何分型?别说只有TOAST

目前在临床上 OCSP 和 TOAST 分型最常用,CISS 分型也已越来越被认可,良好的分型可以解释部分缺血性卒中病理生理机制,也可以用于评估临床症状

Lancet Neurology:天坛团队结果不支持吲哚布芬在中重度卒中二级预防

虽然中度或重度出血在各组之间没有差异,但这些发现并不支持将吲哚布芬用于中重度缺血性卒中患者的二级卒中预防。

SVN:TIA或小卒中患者的视网膜微血管征象和复发性血管事件

视网膜变化不能预测近期TIA或轻微卒中患者的主要后续血管事件。

霍德生物iPSC细胞治疗产品IND获批,全球干细胞治疗缺血性卒中临床试验梳理!

缺血性卒中一直是干细胞治疗的研究热点。我们从细胞种类、细胞剂量、干预时间窗、给药的路径和和疾病进程等多方面进行全球临床试验梳理,希望带给研究者更多的思考。

SVN:循环内皮微囊泡及其携带的miR-125a-5p可以作为缺血性中风的潜在生物标志物

循环EMVs和EMV-miR-125a-5p与IS的发生、进展、亚型和严重程度密切相关

NEJM:杨清武团队发现替罗非班可用于不适合溶栓取栓卒中患者(RESCUE BT研究)

卒中仍然是导致残疾和死亡的主要原因。尽管进行溶栓和接受血管重建治疗的时间十分宝贵,但仅部分卒中患者符合该治疗条件。此外,部分接受溶栓治疗的患者即使接受及时治疗,预后也没有改善。抗血小板药广泛用于治疗和