Ann Oncol:纳武单抗联合伊匹单抗一线治疗晚期NSCLC的地位不容撼动!

2022-12-27 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

纳武单抗联合伊匹单抗一线治疗晚期NSCLC的地位不容撼动!

与化疗相比,纳武单抗联合伊匹单抗作为一线疗法延长了晚期非小细胞肺癌NSCLC)患者的生存期。本文进一步在一个大的汇总患者队列中描述了该联合方案的临床获益,并评估了对生存预后的影响。

研究人员对四项关于纳武单抗联合伊匹单抗一线治疗晚期NSCLC的临床研究(CheckMate 227 Part 1、817队列A、568 Part 1 和 012)的数据进行了汇总分析,评估了总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、缓解持续时间(DOR)和安全性。

在汇总队列(n=1332)中,最低随访了29.1-58.9个月,中位总生存期是18.6个月,3年总生存率为35%;中位无进展生存期是5.4个月,3年无进展生存率为17%。客观缓解率为36%,中位缓解持续时间是23.7个月,38%的缓解患者在第3年时仍保持缓解状态。

肿瘤PD-L1<1%、≥1%、1-49%或≥50%的患者的3年总生存率分别是30%、38%、30%和48%。鳞状细胞癌或非鳞状细胞癌患者的3年总生产率分别是30%和38%。≥75岁的患者的疗效预后与总人群的相近(中位OS:20.1个月;3年OS率:34%)。

在汇总队列中,第6个月时就获得缓解的患者的总生存期长于那些病情保持稳定或进展的患者,3年总生存率分别是66%、22%和14%。缓解的深度与生存时间长短相关;肿瘤负担减少≥80%、50-80%或30-50%的患者的3年总生存率是85%、72%和44%。

在汇总队列中未观察到新的安全性问题。

总之,在该大规模的晚期NSCLC患者人群中,纳武单抗联合伊匹单抗的长期生存获益和持久的缓解数据支持该联合方案用作这类患者的一线治疗选择。

 

原始出处:

Dr H. Borghaei, et al. Long-term survival with first-line nivolumab plus ipilimumab in patients with advanced non-small cell lung cancer: a pooled analysis. Ann Oncol, 2022, https://doi.org/10.1016/j.annonc.2022.11.006

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

J Clin Oncol:BRAFV600突变型转移性黑色素瘤的首选治疗顺序

纳武单抗联合伊匹单抗继以BRAF和MEK抑制剂治疗或可成为绝大多数BRAFV600突变型转移性黑色素瘤患者的首选治疗顺序。

J Clin Oncol:BRAF V600突变型转移性黑色素瘤患者的最优治疗顺序

纳武单抗/伊匹单抗联合BRAF和MEK抑制剂治疗应该是绝大多数BRAF V600突变型转移性黑色素瘤患者的首选治疗顺序

J Clin Oncol:纳武单抗联合伊匹单抗 vs EXTREME一线治疗复发性/转移性头颈部鳞状细胞癌

CheckMate 651试验在总人群和PD-L1 CPS≥20人群中未达到主要总生存期终点

J Immunother Cancer:纳武单抗联合伊匹单抗治疗伴有肉瘤样特征的晚期肾细胞癌

对于中低风险的晚期肾细胞癌患者,与舒尼替尼相比,纳武单抗联合伊匹单抗作为一线疗法可维持更持久的长期生存获益

J Clin Oncol:纳武单抗+卡博替尼±伊匹单抗治疗晚期肝细胞癌

纳武单抗联合卡博替尼±伊匹单抗在晚期肝细胞癌患者中显示出令人鼓舞的初步抗肿瘤活性

J Clin Oncol:纳武单抗联合伊匹单抗 vs 纳武单抗治疗切除的晚期黑色素瘤

相比纳武单抗单药治疗,纳武单抗联合伊匹单抗治疗并不能提高IIIB-D或V期黑色素瘤患者的无复发生存率