meta分析中正确选择OR、RR
2013-06-09 韩宁 MedSci原创
在做meta分析时经常为对计数资料Peto odds ratio、Odds ratio 、Relative risk、hazard ratio、Risk difference 等衡量效应尺度的选择而苦恼。 风险比（risk ratio，RR）（也称为相对危险度relative risk，RR）；优势比（odds ratio，OR）风险差异（risk difference，RD）（也称为绝对风险缩
在做meta分析时经常为对计数资料Peto odds ratio、Odds ratio 、Relative risk、hazard ratio、Risk difference 等衡量效应尺度的选择而苦恼。
风险比（risk ratio，RR）（也称为相对危险度relative risk，RR）；
优势比（odds ratio，OR）
风险差异（risk difference，RD）（也称为绝对风险缩减量absolute risk reduction，ARR）
预防1例不良事件发生或得到1例有利结果需要治疗的病例数（number needed to treat，NNT）
风险比（hazard ratio, HR）
Revman软件只能处理分类和连续性的变量
1、
2、
WMD（权重均数差），两组均数大小，相减。Meta分析中各个研究大小不同，分配权重之后标准化的均数差。
最经典的meta分析统计量主要用于处理二分类变量
a
c
1、OR值（比值比，机会比） odds=ad/bc
OR=oddsT/oddsC
OR=1时 1为等效值，对应森林图上的等效线也是1
OR适用于小事件资料，可以运用于回顾性的研究，也可用于前瞻性的研究
附：Peto-OR：只适应于小事件资料，例如病死率 ；以及生命分析
2、RR值（Relatine Risk相对危险度）
RR=RRt/RRc
RR的等效值是1
RR适用于任何资料
3、RD值（Risk Difference发生率的差值）
RD=TR-CR
NNT=1/RD
RD的等效值是0
RD适用于任何资料
OR值、RR值属于相对效应量，而RD属于绝对效应量。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Meta#
34
首先考虑是根据研究设计选择吧？
163
谢谢，希望能更新的再详细点，如其不同取值时的代表意义等等！
95
#MET#
40