ASO：可根据复发性肝内胆管癌瘤体大小选择再次手术切除或热消融治疗
2013-07-11 ecoliDH5 dxy
2013年5月29日在线出版的《外科肿瘤学年鉴》(Annals of Surgical Oncology)杂志上，发表了我国上海东方肝胆外科医院匡明、钱国军副教授等人的一项研究结果。该研究对肝脏再次切除(HR)及热消融疗法(TAT)应用于复发性肝内胆管癌 (RICC)治疗时的疗效及安全性进行了对比。目前在RICC治疗方面，再次HR及TAT的应用日益广泛。在该项研究中，研究人员对通过再次HR(n =
2013年5月29日在线出版的《外科肿瘤学年鉴》(Annals of Surgical Oncology)杂志上，发表了我国上海东方肝胆外科医院匡明、钱国军副教授等人的一项研究结果。该研究对肝脏再次切除(HR)及热消融疗法(TAT)应用于复发性肝内胆管癌 (RICC)治疗时的疗效及安全性进行了对比。目前在RICC治疗方面，再次HR及TAT的应用日益广泛。
在该项研究中，研究人员对通过再次HR(n = 32)或TAT (n = 77)手段根治切除RICC的患者进行了回顾性考察。并对两治疗组间的治疗效果及预后情况进行了对比。
研究发现，再次HR及TAT组患者间在总生存率(OS; p = 0.996)或无病生存率(DFS; p = 0.692)方面并无差异。然而，对于复发肿瘤直径>3 cm的患者，接受再次HR治疗组患者的OS率高于TAT组患者(p = 0.037)。复发肿瘤数目及复发间隔期为OS显著预后因素。再次HR组患者重大并发症发病率高于TAT组患者(p < 0.001)。
研究人员最终认为，再次HR及TAT均可有效治疗RICC，二者总疗效类似。对于复发瘤体直径≤3 cm，且技术允许的情况，应优先考虑TAT。而对于瘤体较大(>3 cm)的情况，研究人员建议最好进行再次HR予以治疗。
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#热消融治疗#
56
#复发性#
37
#ASO#
35
#热消融#
57
#肝内胆管癌#
31
#消融#
33
#手术切除#
32
#消融治疗#
31
#胆管#
28