J Glaucoma:一次性Goldmann压平眼压计和Tono-pen XL与标准的Goldmann压平眼压计测量差异
2018-08-27 MedSci MedSci原创
纽约唐纳德和芭芭拉扎克医学院的Wong B近日在J Glaucoma发表了一篇文章,他们比较了Goldmann压平眼压计、一次性Goldmann压平棱镜、ICare和Tonopen的眼压测量差异。
纽约唐纳德和芭芭拉扎克医学院的Wong B近日在J Glaucoma发表了一篇文章,他们比较了Goldmann压平眼压计、一次性Goldmann压平棱镜、ICare和Tonopen的眼压测量差异。
在作者的门诊诊所中共检查了74名患有不同程度青光眼的患者,并用三个眼压计测量了眼压。将一次性Tonojet棱镜、Tonopen XL和ICare ic100与Goldmann压平眼压计的测量结果进行比较。
结果发现,Goldmann压平眼压计和一次性Tonojet棱镜(0.95)、Tonopen(0.83)和ICare(0.77)之间的眼压测量值之间存在良好的组内相关性,均P <0.001。一次性Tonojet棱镜与Goldmann压平眼压计之间的眼压平均值差异均为0.80mmmm Hg,95%的置信区间为3.35-4.96mmHg。Tonopen和Goldmann压平眼压计的平均值为-1.67mmmm Hg,ICare和Goldmann压平眼压计的平均为0.44mmmm Hg。
因此,他们认为,与Goldmann眼压计测量具有良好相关性的最可靠的方式是具有一次性Tonojet棱镜的Goldmann压平眼压计,其次是Tonopen-XL和ICare的测量情况。所有设备之间都有良好的一致性。在亚组分析中,发现所有三种模态在极端IOP值(<10mmmm Hg和> 24mmmm Hg)的状态下都不太可靠。在正常范围之外的极端眼压范围内应避免使用这些一次性方式。
原文出处:
Wong, B., et al., Comparison of Disposable Goldmann Applanation Tonometer, ICare ic100 and Tono-pen XL to Standards of Care Goldmann Nondisposable Applanation Tonometer for Measuring Intraocular Pressure. J Glaucoma, 2018.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#PE#
18
#AUC#
0
学习了,谢谢分享
55
#眼压#
35
#GOLD#
27
谢谢分享学习
69
不错的文章值得拥有哦
68
了解一下,谢谢分享!
55