PLAST RECONSTR SURG:腹壁下动脉穿支皮瓣手术是否需要外科引流?无引流腹壁下动脉皮瓣的理念

2023-10-11 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

腹壁下动脉穿支皮瓣术中免除腹腔引流可减少住院时间,且不增加并发症。

腹壁下动脉穿支(deep inferior epigastric perforator, DIEP)皮瓣是一种可靠、可重复的乳房再造方法。然而,腹部供区仍然是并发症的潜在来源,并可能延迟患者康复和恢复正常日常活动。手术引流是DIEP皮瓣手术的标准做法,尽管没有证据表明这些可以预防并发症,如血清肿或急性血肿的形成。事实上,外科引流与延迟患者活动和出院、不良瘢痕、疼痛和引流部位感染风险相关。一项综述发现,DIEP皮瓣手术后腹腔引流管的使用在统计学上显著阻碍了患者的早期出院。既往研究表明,在关腹中使用渐进性张力缝合(PTS)时,可以免去引流,从而改善了腹部整形术和DIEP皮瓣乳房再造的结局。

 Plastic and Reconstructive Surgery 最新的一篇研究报告,评估了无引流的DIEP皮瓣手术的可行性、益处和安全性。

回顾性分析2名医师行DIEP皮瓣乳房再造手术的临床资料。连续24个月纳入伦敦皇家马斯登医院和墨尔本奥斯汀医院的DIEP皮瓣患者,将患者分为4:A组为乳房腹部完全无引流组,B组为单纯腹部无引流组,C组为标准使用引流管及腹部PTS组,D组为标准使用引流管但无腹部PTS组。分析引流管使用情况、引流量、住院时间和并发症。

2名医师共完成DIEP皮瓣乳房再造手术107例。35例患者采用无腹腔引流的DIEP皮瓣,12例患者采用完全无腹腔引流的DIEP皮瓣。年龄34 ~ 73岁,平均52;体质指数19.0 ~ 41.3 kg/m2,平均26.8 kg/m2。与腹腔引流患者相比,腹腔未引流患者的住院时间有缩短的潜在趋势(平均住院时间,3.74天对4.05;P = 0.154)。完全无引流患者的平均住院时间为3.10 d,明显短于有引流患者的4.05 d,差异有统计学意义(P = 0.002),且无并发症增加。

 

综上,DIEP皮瓣术中避免腹腔引流可减少住院时间,且不增加并发症,已成为经验术者对体重指数< 30 kg/m2患者选择的标准手术方式。此外,研究发现完全无引流的DIEP皮瓣是安全的。

原始出处:

Evgeniou E, Liew J, Lee G, et al. Are Surgical Drains Needed in DIEP Flap Surgery? The Drain-Free DIEP Flap Concept. Plast Reconstr Surg. 2023;152(4):708-714. doi:10.1097/PRS.0000000000010340

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Are Surgical Drains Needed in DIEP Flap Surgery The Drain-Free DIEP Flap Concept.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=dadfe956511c, projectId=1, sourceId=null, title=PLAST RECONSTR SURG:腹壁下动脉穿支皮瓣手术是否需要外科引流?无引流腹壁下动脉皮瓣的理念, articleFrom=MedSci原创, journalId=5854, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=腹壁下动脉穿支皮瓣术中免除腹腔引流可减少住院时间,且不增加并发症。, cover=https://img.medsci.cn/20230321/1679467436104_4754896.jpeg, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #24292f;">腹壁下动脉穿支</span><span style="color: #24292f;">(deep inferior epigastric perforator, DIEP)</span><span style="color: #24292f;">皮瓣是一种可靠、可重复的乳房再造方法。然而,腹部供区仍然是并发症的潜在来源,并可能延迟患者康复和恢复正常日常活动。手术引流是</span><span style="color: #24292f;">DIEP</span><span style="color: #24292f;">皮瓣手术的标准做法,尽管没有证据表明这些可以预防并发症,如血清肿或急性血肿的形成。事实上,外科引流与延迟患者活动和出院、不良瘢痕、疼痛和引流部位感染风险相关。一项综述发现,</span><span style="color: #24292f;">DIEP</span><span style="color: #24292f;">皮瓣手术后腹腔引流管的使用在<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>学上显著阻碍了患者的早期出院。既往研究表明,在关腹中使用渐进性<a href="https://www.medsci.cn/search?q=张力">张力</a>缝合</span><span style="color: #24292f;">(PTS)</span><span style="color: #24292f;">时,可以免去引流,从而改善了腹部整形术和</span><span style="color: #24292f;">DIEP</span><span style="color: #24292f;">皮瓣乳房再造的结局。</span></p> <p><span style="color: #24292f;">&nbsp;</span><em><span style="color: #3b3030;">Plastic and Reconstructive Surgery</span></em><em><span style="color: #3b3030;">&nbsp;</span></em><span style="color: #3b3030;">最新的一篇研究报告,</span><span style="color: #24292f;">评估了无引流的</span><span style="color: #24292f;">DIEP</span><span style="color: #24292f;">皮瓣手术的可行性、益处和安全性。</span></p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301011/1697001766983_8439950.jpg" /></p> <p><span style="color: #24292f;">回顾性分析</span><span style="color: #24292f;">2</span><span style="color: #24292f;">名医师行</span><span style="color: #24292f;">DIEP</span><span style="color: #24292f;">皮瓣乳房再造手术的临床资料。连续</span><span style="color: #24292f;">24</span><span style="color: #24292f;">个月纳入伦敦皇家马斯登医院和墨尔本奥斯汀医院的</span><span style="color: #24292f;">DIEP</span><span style="color: #24292f;">皮瓣患者,将患者分为</span><span style="color: #24292f;">4</span><span style="color: #24292f;">组</span><span style="color: #24292f;">:A</span><span style="color: #24292f;">组为乳房腹部完全无引流组,</span><span style="color: #24292f;">B</span><span style="color: #24292f;">组为单纯腹部无引流组,</span><span style="color: #24292f;">C</span><span style="color: #24292f;">组为标准使用引流管及腹部</span><span style="color: #24292f;">PTS</span><span style="color: #24292f;">组,</span><span style="color: #24292f;">D</span><span style="color: #24292f;">组为标准使用引流管但无腹部</span><span style="color: #24292f;">PTS</span><span style="color: #24292f;">组。分析引流管使用情况、引流量、住院时间和并发症。</span></p> <p><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301011/1697001784685_8439950.jpg" /></p> <p><span style="color: #24292f;">2</span><span style="color: #24292f;">名医师共完成</span><span style="color: #24292f;">DIEP</span><span style="color: #24292f;">皮瓣乳房再造手术</span><span style="color: #24292f;">107</span><span style="color: #24292f;">例。</span><span style="color: #24292f;">35</span><span style="color: #24292f;">例患者采用无腹腔引流的</span><span style="color: #24292f;">DIEP</span><span style="color: #24292f;">皮瓣,</span><span style="color: #24292f;">12</span><span style="color: #24292f;">例患者采用完全无腹腔引流的</span><span style="color: #24292f;">DIEP</span><span style="color: #24292f;">皮瓣。年龄</span><span style="color: #24292f;">34 ~ 73</span><span style="color: #24292f;">岁,平均</span><span style="color: #24292f;">52</span><span style="color: #24292f;">岁</span><span style="color: #24292f;">;</span><span style="color: #24292f;">体质指数</span><span style="color: #24292f;">19.0 ~ 41.3 kg/m<sup>2</sup></span><span style="color: #24292f;">,平均</span><span style="color: #24292f;">26.8 kg/m<sup>2</sup></span><span style="color: #24292f;">。与腹腔引流患者相比,腹腔未引流患者的住院时间有缩短的潜在趋势</span><span style="color: #24292f;">(</span><span style="color: #24292f;">平均住院时间,</span><span style="color: #24292f;">3.74</span><span style="color: #24292f;">天对</span><span style="color: #24292f;">4.05</span><span style="color: #24292f;">天</span><span style="color: #24292f;">;P = 0.154)</span><span style="color: #24292f;">。完全无引流患者的平均住院时间为</span><span style="color: #24292f;">3.10 d</span><span style="color: #24292f;">,明显短于有引流患者的</span><span style="color: #24292f;">4.05 d</span><span style="color: #24292f;">,差异有统计学意义</span><span style="color: #24292f;">(P = 0.002)</span><span style="color: #24292f;">,且无并发症增加。</span></p> <p><span style="color: #24292f;"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/202301011/1697001797421_8439950.jpg" />&nbsp;</span></p> <p>综上,<span style="color: #24292f;">DIEP</span><span style="color: #24292f;">皮瓣术中避免腹腔引流可减少住院时间,且不增加并发症</span><span style="color: #24292f;">,已成为经验术者对体重指数</span><span style="color: #24292f;">&lt; 30 kg/m<sup>2</sup></span><span style="color: #24292f;">患者选择的标准手术方式。此外,研究发现完全无引流的</span><span style="color: #24292f;">DIEP</span><span style="color: #24292f;">皮瓣是安全的。</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处:</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Evgeniou E, Liew J, Lee G, et al. Are Surgical Drains Needed in DIEP Flap Surgery? The Drain-Free DIEP Flap Concept. Plast Reconstr Surg. 2023;152(4):708-714. doi:10.1097/PRS.0000000000010340</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=17333, tagName=乳房再造), TagDto(tagId=480980, tagName=腹壁下动脉穿支皮瓣)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=28, categoryName=整形科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1023, appHits=4, showAppHits=0, pcHits=63, showPcHits=1013, likes=0, shares=1, comments=1, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Oct 11 13:52:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-10-11, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556111, editor=整形科新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=9, createdBy=d3b78439950, createdName=布兜小吴, createdTime=Wed Oct 11 13:26:02 CST 2023, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Jan 06 05:07:06 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Are Surgical Drains Needed in DIEP Flap Surgery The Drain-Free DIEP Flap Concept.pdf)])
Are Surgical Drains Needed in DIEP Flap Surgery The Drain-Free DIEP Flap Concept.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2162184, encodeId=1b11216218489, content=不错的文章。, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=24, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=c52a105407, createdName=check, createdTime=Wed Oct 11 14:38:19 CST 2023, time=2023-10-11, status=1, ipAttribution=河南省)]
    2023-10-11 check 来自河南省

    不错的文章。

    0

相关资讯

PLAST RECONSTR SURG:694例二期胸肌前与胸肌下乳房再造的手术和患者报告结局

与胸肌下乳房再造相比,胸肌前乳房再造可获得相似的手术效果和患者满意度。

PLAST RECONSTR SURG:低体重患者自体乳房再造的手术效果:超越首选的腹壁下动脉穿支皮瓣

研究表明,在瘦小的患者人群中,可以通过腹壁下动脉穿支皮瓣之外的其他皮瓣方法获得预期结果。

PLAST RECONSTR SURG:二期假体置入乳房再造中Wise切口与横切口乳房切除术: 倾向性评分匹配分析

二期假体置入乳房再造中,与单纯横切口型乳房相比,Wise切口型乳房切除术可独立增加切口相关并发症的发生率。

PLAST RECONSTR SURG:空气与盐水在乳房组织扩张初期的比较:并发症和围手术期患者报告结局的对比

在维持乳房切除术后皮瓣活力或患者报告结局方面,初始填充空气的组织扩张器与填充盐水扩张器相比无明显优势。

PLAST RECONSTR SURG:Goldilocks技术在高危乳房再造患者中的结局

Goldilocks乳房再造技术对于高危乳房再造患者是安全有效的。

PLAST RECONSTR SURG:自体与异体乳房再造术后短期生活质量的比较:一项前瞻性研究

与异体乳房再造相比,自体乳房再造患者术后6周和6个月的乳房满意度、社会心理状况和性生活状况评分均较高。