符伟国教授：随访资料难收集限制开展多中心临床研究MedSci互动CEC2012：

       随着“中国血管论坛暨2012年国家继续教育学习班【CEC2012】”的顺利召开，本次大会将结合近年来最新临床证据，回答专业争议，规范临床诊疗。同时，多项国人自己的前瞻性、多中心RCT研究将在CEC上崭露头角，对此，MedSci通讯员在CEC2012新闻发布会现场提问了大会执行主席、上海中山医院血管外科符伟国教授。

　　MedSci通讯员：本次大会将发布哪些国内多中心的RCT研究？您认为中国多中心临床研究何时能走向国际化？换句话说就是开展以中国学者为主导的国际多中心临床研究。

　　符伟国教授：感谢MedSci提出的这样一个学术问题。本次大会上将会发布三个中国的多中心RCT研究，第一个是关于主动脉夹层的手术治疗的研究，来自于中国人民解放军总医院（301医院）的贾鑫教授；第二个多中心RCT研究是关于腹主动脉瘤筛查调查报告，来自于郑州大学第一医院，基于河南省等四省一市的调查；第三个是关于中国SFA闭塞性病变腔内治疗的研究，来自于辽宁省人民医院。

　　中国临床医生开展的多中心的RCT临床研究还较少，在世界上发表的SCI论文数量虽然较多，但质量不高，在顶级医学期刊上发表的论文数量十分有限，其中一个关键的限制因素就是随访，病例随访其实是一个系统工程，我们中国的临床医生天天梦想着一个好的随访结果，天天梦想着SCI文章，但实际操作中却十分困难，由于人力资源、物力资源、不同地区间缺少联网等各种条件的限制，使得随访资料的采集并不容易。例如我曾经在我们中心做过一个630多例的动脉夹层病例的随访，能够拿到最终数据的是93例，由于各种原因和条件的限制，多数的随访资料丢失了。以前老一辈的专家可以上门随访，但由于诊疗水平的提高，现在需要带着CT去随访，这也加大了随访的难度。

    尽管随访资料采集工作十分困难，但我们仍然欣喜地看到本届CEC论坛有3个多中心的RCT研究成果发布，这也从某种程度上说明了大会学术平台的高端和权威。虽然刚刚起步，但我们有信心朝着这个方向努力，谢谢MedSci的提问！

　　附：本届CEC上的三个前瞻性、多中心研究报告分别是：

　　1、中国非复杂性主动脉B型夹层TEVAR与药物治疗的多中心研究报告（北京301医院）

　　2、中国腹主动脉瘤筛查调查报告 （翟水亭 郑州大学第一医院）

　　3、中国SFA闭塞性病变腔内治疗多中心临床研究的初步结果（吴丹明 辽宁省人民医院）

关于符伟国教授

职位：复旦大学附属中山医院血管外科主任，复旦大学血管外科研究所副所长，中华医学会外科学分会血管外科学组委员、亚洲血管学会委员、国际腔内血管外科学会委员、中华医学会医学工程学分会血管外科与组织工程专业委员会委员

擅长：主动脉瘤的手术治疗与微创治疗

临床创新：在中国创立主动脉夹层和动脉瘤腔内微创治疗的方法学；全球首次系统论述“Stanford B型主动脉夹层腔内修复术后并发逆行性A型夹层”发表于全球心血管顶尖杂志、美国心脏协会官方杂志——《循环》(《Circulation》)；全球首创 “封堵器”治疗主动脉夹层远端破口，论文发表在国际“血管腔内治疗”类排名第一的杂志 《Journal of Endovascular Therapy》

成果发表：近10年来发表的学术论文50余篇、主编专著2部：《临床血管介入治疗学》，《周围血管腔内技术》；参与撰写《现代外科学》、《实用外科学》、《血管外科手术图谱》等专著。