Otol Neurotol：长期职业噪音接触引起的听力损失不对称性研究
2018-08-30 AlexYang MedSci原创
最近，有研究人员调查了是否职业噪音接触能够引起对称的或者不对称的听力损失。研究回顾性的分析了一系列案例，地点在一个耳鼻喉专科中心。研究人员分析了744个关于职业噪音诱导听力损失（NIHL）补偿的报道，并包括了那些总听力损失至少40%是由于职业噪音引起的患者，并且排除了那些具有可能引起不对称听力损失混杂因素的参与者，比如射击历史、头部或者耳外伤等。最终通过严格入选标准的只有83名受试者。研究人员比较
最近，有研究人员调查了是否职业噪音接触能够引起对称的或者不对称的听力损失。研究回顾性的分析了一系列案例，地点在一个耳鼻喉专科中心。
研究人员分析了744个关于职业噪音诱导听力损失（NIHL）补偿的报道，并包括了那些总听力损失至少40%是由于职业噪音引起的患者，并且排除了那些具有可能引起不对称听力损失混杂因素的参与者，比如射击历史、头部或者耳外伤等。最终通过严格入选标准的只有83名受试者。研究人员比较了职业NIHL占总听力损失≥40%， ≥60%和≥80%的参与者。研究发现，在整个研究组中，3kHz时左耳听力阈值要比右耳听力阈值显著更高。在≥60%和≥80%职业NIHL占比小组中，3kHz时左耳听力阈值均比右耳听力阈值显著更高。另外，在3和4kHz时，研究人员分别在39%和30%的受试者中观察到了差距不小于10dB的不对称性差异。
最后，研究人员指出，他们的研究进一步表明了左耳与右耳相比，更加容易受到噪音接触的影响。
原始出处：
Sturman CJ， Frampton CM， Ten Cate WJF et al. Hearing Loss Asymmetry due to Chronic Occupational Noise Exposure. Otol Neurotol. Sep 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#职业噪音#
35
#听力#
46