IMPROVE-IT研究：降胆固醇堪为硬道理

回首2014，IMPROVE-IT堪称血脂领域一项非常重要的研究。该研究再次证实了胆固醇理论，不管是何种药物或何种机制，只要降胆固醇就可获益。

与动脉粥样硬化性心血管疾病相关的问题

中国人民解放军总医院叶平教授评价，IMPROVE-IT研究在心血管获益方面的结论为：第一，依折麦布作为非他汀类药物在他汀基础上可以带来动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）二级预防的更多心血管获益；第二，更低的LDL-C水平（降至54 mg/dl）仍可有心血管获益，并且安全性良好。

1何种手段降低胆固醇水平能够防治ASCVD？

他汀类药物，或依折麦布联合他汀类治疗带来的心血管获益是源于其降LDL-C的作用，还是某种药物独特的作用（降脂外作用）？2012年发表的孟德尔随机对照研究显示，由基因多态性导致的LDL-C每降低1 mmol/L，冠心病风险下降54.5%，显著优于他汀治疗LDL-C每降低1mmol/L，冠心病风险下降21%，首次从遗传学角度阐述了LDL-C与心血管病的关系。2014年发表的研究显示，单独携带NPC1L1（依折麦布作用靶点）、或HMG辅酶A还原酶（他汀作用靶点）基因多态性导致的低LDL-C状态与冠心病风险降低呈线性关系，携带双基因多态性者冠心病风险下降具有累加效应，从遗传学角度支持他汀联合依折麦布降低LDL-C、进一步降低心血管事件的研究结果，充分说明能够降低胆固醇水平的治疗即可减少心血管事件风险。

2ASCVD二级预防，LDL-C是否低一些更好？

他汀问世的20年间，其研究一再将LDL-C推向更低水平，无论从心血管获益还是安全性方面，一再地证明了“低一些更好”的理念。胆固醇治疗研究者协作组（CTT）荟萃分析显示，无论基线LDL-C水平如何，只要降低1mmol/L的LDL-C，就可以带来21%的心血管获益。其中PROVE-IT研究表明，LDL-C在62mg/dl以上的范围内与心血管获益仍呈线性相关关系。

如果继续降低LDL-C水平可否继续保持与心血管获益的线性关系，还是像血压和血糖一样存在“J”型曲线是降脂领域中的关注焦点。IMPROVE-IT研究中LDL-C达到54 mg/dl仍然可以在ASCVD的二级预防上获益。同时，并未因进一步降低LDL-C出现不良反应的增加，为未来开发新型降胆固醇药物、进一步降低LDL-C治疗的安全性奠定了基础。

3如何选择ASCVD二级预防的优化策略？

近年血脂异常防治指南（建议）中防治ASCVD的LDL-C目标水平趋于更低。更严格的LDL-C管理需要更为有效且安全的降脂方案。他汀作为抗动脉粥样硬化治疗的基石无可撼动。然而，近期DYSIS-China研究显示，接受他汀治疗的总体达标率为61.5%，而冠心病患者的达标率仅44.1%。他汀治疗剂量倍增带来LDL-C水平的进一步降幅仅为6%，而剂量倍增，特别是高剂量他汀可能带来安全性和耐受性的问题。IMPROVE-IT研究印证了他汀加用依折麦布降胆固醇的增效作用。对于常规他汀剂量治疗LDL-C未能达标的ASCVD患者，依折麦布联合他汀是未来降脂治疗的优化选择。

与降胆固醇阈值相关的问题

上海交通大学医学院附属瑞金医院陆国平教授指出，IMPROVE-IT研究的循证医学价值是第一次证实了LDL-C＜70 mg/dl的患者应用他汀降低LDL-C仍可获益；其临床指导价值是，就目前而言，ASCVD二级预防LDL-C＜54mg/dl这一值可能是降胆固醇最大获益的阈值。

只计入随机分组后的首次发作事件对研究可靠性没有影响，理由如下：①已知的大多数他汀临床研究均是比较分组后的两组首发事件的发生率，但随访至研究结束。②有研究表明，如果首发事件降低，其后的事件发生率也是降低的，而且降低幅度更大，例如TNT研究。

IMPROVE-IT研究结论能否推论至稳定性心绞痛？我的回答也是“值得商榷”。是否所有的ACS患者/所有的稳定性心绞痛患者均需把LDL-C降低至53或54mg/dl，更值得商榷！

如果ACS或稳定性心绞痛患者属高龄，或伴糖尿病，或无出血性卒中史，其LDL-C降至53或54 mg/dl可进一步获益。反之，年龄小于65岁、无糖尿病的ACS患者或不稳定性心绞痛患者，其LDL-C降至（或接近）70 mg/dl即可，有出血性卒中史的患者更是如此。