Clin Oral Implants Res：氧化锆植体与钛植体相比骨整合的效果
2019-01-05 MedSci MedSci原创
本研究旨在比较骨组织对表面改性氧化锆（ZrO2）和钛植体的反应。制造具有酸蚀刻表面的圆柱形低压注射成型氧化锆（ZrO 2）植体。具有相同形状，喷砂和酸蚀刻表面（SLA）的钛植体用作对照。在拔除犬科动物和门牙后6个月，18只成年小型猪在上颌骨中接受两种植入物类型。在第4周，第8周和第12周后对动物实施安乐死，取出16个氧化锆和18个钛植体与周围组织，包埋在甲基丙烯酸甲酯中并用Giemsa-Eosin
本研究旨在比较骨组织对表面改性氧化锆（ZrO2）和钛植体的反应。
制造具有酸蚀刻表面的圆柱形低压注射成型氧化锆（ZrO 2）植体。具有相同形状，喷砂和酸蚀刻表面（SLA）的钛植体用作对照。在拔除犬科动物和门牙后6个月，18只成年小型猪在上颌骨中接受两种植入物类型。在第4周，第8周和第12周后对动物实施安乐死，取出16个氧化锆和18个钛植体与周围组织，包埋在甲基丙烯酸甲酯中并用Giemsa-Eosin染色。将染色切片数字化并进行组织形态学分析，关于种植体周围骨密度（骨体积/总体积）和骨-植体接触（BIC）比。使用Mann-Whitney'U-test进行统计学分析。
组织形态学分析显示两种材料均发生直接骨整合。ZrO2植体平均种植体周围骨密度值在4周时为60.4％（SD±9.9），在第8周时为65.4％（SD±13.8），在植入后12周时为63.3％（SD±21.5），而Ti- SLA植入物在相应的时间间隔平均值61.1％（SD±6.2），63.6％（SD±6.8）和68.2％（SD±5.8）。关于BIC比，ZrO（2）的平均值介于67.1％（SD±21.1）和70％（SD±14.5）之间，Ti-SLA的平均值介于64.7％（SD±9.4）和83.7％（SD±10.3）之间。这两个参数在所有时间点均没有统计学差异。
综上所述，该结果表明，在种植体周围骨密度和BIC比方面，ZrO2植入物和Ti-SLA之间没有差异。
原始出处：
Gahlert M, Roehling S, Sprecher CM, Kniha H, Milz S, Bormann K. In vivo performance of zirconia and titanium implants: a histomorphometric study in minipig maxillae. Clin Oral Implants Res 2012: 23: 281-286.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#钛#
26
#plant#
16
#Oral#
19
#MPL#
25
#氧化锆#
27
#骨整合#
31
疗效只是效果的众多方面之一，还要看对患者的获益，包括生活质量等因素共同决定效果的
31
学习了
40
好文，值得点赞！认真学习，应用于实践！谢谢分享给广大同好！
56