肺结节诊治中国专家共识（2018年版）解读
肺结节诊治中国专家共识 (2018 年版 )( 以下简称 2018 版共识 ) 主要在肺结节的定义、我国肺癌高危人群的界定、肺结节的影像诊断与鉴别诊断、随访与观察等方面进行了内容更新。
导航引导下经支气管肺结节介入诊断及治疗技术中国专家共识
随着人们健康意识的提高及低剂量螺旋CT（LDCT）筛查的普及，越来越多的肺结节被发现，并逐渐成为常见病、多发病。肺结节的诊断与治疗也成为临床面临的难题。各种导航技术引导下的经支气管肺结节诊断与治疗技术
人工智能在肺结节诊治中的应用专家共识（2022年版）
低剂量计算机断层扫描用于肺癌筛查已被证实可减低肺癌特异性死亡率，肺癌筛查计划的推广带来了肺结节检出率的显著提高，对这些结节的判断也明显加重影像学科工作负荷。人工智能（artificial intell
胸部CT肺结节数据集构建及质量控制专家共识
基于人工智能的肺结节辅助诊断、辅助检测对于肺癌早期筛查具有重要意义。由于当前产品通常采用监督学习，研发与测试过程需要高质量的胸部CT肺结节数据集。目前，此类数据集的构建和质量控制尚未建立具体的技术规范
《肺结节诊治中国专家共识（2018版）》解读
根据我国肺癌发病特点及危险因素，中华医学会呼吸病学分会肺癌学组和中国肺癌联盟讨论制定《肺结节诊治中国专家共识》（简称《共识》），旨在建立科学和规范的肺结节评估随访策略，提高肺结节良、恶性质鉴别的精准水平，使肺癌患者尽早获得治疗，避免良性肺结节患者过度治疗。本文从６个方面对2018版《共识》进行解读。
肺结节诊治中国专家共识（2018年版）
2015年首部"肺部结节诊治中国专家共识"[1]发表以后，各个国家与地区相继对肺结节诊治指南进行了更新，这些指南与共识的更新完善了肺结节的诊治与管理策略。在此背景下，为了与时俱进，博采众长，在总结我国首部肺结节诊治共识[1]的经验和推广过程中遇到的问题，并广泛听取了多学科专家的意见，参考了"肺结节评估：亚洲临床实践指南"[2]及其他学科共识或指南[3,4,5,6,7]后，对原有共识进行了修订。更新
2017 Fleischner学会肺小结节指南解读及临床应用要点
胸部CT图像中发现肺小结节的情况非常多见，医生基于患者的临床背景和CT影像特征对这些结节作出处理，对判读标准和处理建议，不同共识和指南有不同的观点。Fleischner学会于2017年2月发布了偶然发现的肺小结节的处理指南，2017年6月又发布了肺小结节测量建议。本文将Fleischner指南与ACR肺影像报告和数据系统（Lung－RADS）结合，解读临床工作中如何合理、有效地选择应用指南，尽量准
物联网辅助肺结节诊治中国专家共识
原发性支气管肺癌(简称肺癌)是世界上发病率及病死率最高的恶性肿瘤。最近中国肿瘤中心公布的中国肿瘤年发病人数为429.16万例(男251.21万例,女177.95万例),其中肺癌年发病人数为73.33万例(男50.93万例,女22.40万例),年病死人数为61.02万例(男43.24万例,女17.78万例),也均居中国肿瘤之首。此外,由于诊断偏晚,我国肺癌5年存活率仅为15.6%。为改变这一现状,需
【精品指南】白春学教授：中国和亚太肺结节诊治指南解读与执行策略
我国约75%的肺癌患者在诊断时已属晚期，5年生存率约为15.6%，这一现状不但与缺乏筛查有关，更与缺乏科学鉴别肺结节的方法有关。因此，要提高肺癌患者的长期存活率，需要制定切实可行的肺结节诊治共识，并且广泛推广才能产生事半功倍的效果。 专家组根据我国实际情况，更新了现有的文献综述和综合证据，分别讨论了结节直径>8 mm、直径≤8 mm和不同密度结节(实性结节与非实性结节)。之所以将结节直径界
2016 亚洲共识指南：肺结节的评估
2016年2月，亚洲肺疾病和胸外科多学科专家小组在美国胸科医师学会（ACCP）制定的肺结节评估指南的基础上，结合亚洲患者的特点制订了亚洲患者肺结节的评估指南。 指南指出临床医生应该重视室内室和外空气严重污染导致的肺癌风险以及女性非吸烟人群肺腺癌的高发生率。此外，对于肺结节导致的非肉芽肿性疾病和感染性疾病的高发病率也应引起注意。拓展指南：[[ 肺结节|5]]
2015 BTS指南：肺结节的调查和管理
2015年6月，英国胸科协会(BTS)发布了肺结节的调查和管理指南。本文就“发现肺结节的途径”和“对于肺结节恶性程度的初始评估”进行了翻译整理。
