泌尿外科指南

订阅

MedSci主页 / 所有栏目 / 泌尿外科指南

《体外冲击波碎石术中国专家共识》解读

2024-04-03 临床泌尿外科杂志 发表于上海

体外冲击波碎石术

本文作者在学习共识后力求在ESWL适应证与禁忌证、术前准备、技术操作、并发症预防及处理、术后处理及随访、ESWL发展趋势等方面对《共识》作适当的说明与剖析。

中文标题：

《体外冲击波碎石术中国专家共识》解读

发布机构：

发布日期：

2024-04-03

简要介绍：

体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy, ESWL)是上尿路结石的安全、有效的微创治疗方法。目前国内对于ESWL的诊疗规范仍缺乏统一的认识，为此由中华医学会泌尿外科学分会结石学组和中国泌尿系统结石联盟专家编撰的《体外冲击波碎石术中国专家共识》(后均简称《共识》)得以完成并正式发表，这是一个以循证为基础、以问题为导向，兼重临床经验总结的专家共识，本文作者在学习共识后力求在ESWL适应证与禁忌证、术前准备、技术操作、并发症预防及处理、术后处理及随访、ESWL发展趋势等方面对《共识》作适当的说明与剖析，亦为从事ESWL的操作人员提供有用的建议和指导。

相关资料下载：
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=《体外冲击波碎石术中国专家共识》解读.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=6afba1c0036e791e, title=《体外冲击波碎石术中国专家共识》解读, enTitle=, guiderFrom=临床泌尿外科杂志, authorId=0, author=, summary=本文作者在学习共识后力求在ESWL适应证与禁忌证、术前准备、技术操作、并发症预防及处理、术后处理及随访、ESWL发展趋势等方面对《共识》作适当的说明与剖析。, cover=https://img.medsci.cn/Random/doctor-in-his-practice-with-a-digital-tablet-UWZKVBN.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=0, associationName=, associationIntro=, copyright=0, guiderPublishedTime=Wed Apr 03 00:00:00 CST 2024, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<div class="row"><span id="ChDivSummary" class="abstract-text" style="color: #666666;">体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy, ESWL)是上尿路结石的安全、有效的微创治疗方法。目前国内对于ESWL的诊疗规范仍缺乏统一的认识，为此由中华医学会泌尿外科学分会结石学组和中国泌尿系统结石联盟专家编撰的《体外冲击波碎石术中国专家共识》(后均简称《共识》)得以完成并正式发表，这是一个以循证为基础、以问题为导向，兼重临床经验总结的专家共识，本文作者在学习共识后力求在ESWL适应证与禁忌证、术前准备、技术操作、并发症预防及处理、术后处理及随访、ESWL发展趋势等方面对《共识》作适当的说明与剖析，亦为从事ESWL的操作人员提供有用的建议和指导。</span></div>, tagList=[TagDto(tagId=51248, tagName=体外冲击波碎石术)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=26, categoryName=泌尿外科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100)], articleKeywordId=51248, articleKeyword=体外冲击波碎石术, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=51248, guiderKeyword=体外冲击波碎石术, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=解读, guiderLanguage=0, guiderRegion=3, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1226, appHits=22, showAppHits=0, pcHits=24, showPcHits=1204, likes=0, shares=2, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Apr 10 08:55:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-04-03, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=FUNNYMAN, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=4, createdBy=null, createdName=FUNNYMAN, createdTime=Wed Apr 03 18:52:48 CST 2024, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Sun Apr 07 11:14:04 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=《体外冲击波碎石术中国专家共识》解读.pdf)])
《体外冲击波碎石术中国专家共识》解读.pdf
下载请点击：
评论区 (0)
#插入话题

相关指南

体外冲击波碎石术中国专家共识

华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科 · 2024-03-13

体外冲击波碎石术专家共识

中国研究型医院学会(CRHA,Chinese Research Hospital Association) · 2022-08-15

拓展阅读

The Lancet Gastroenterology & Hepatology：体外冲击波碎石术 (RIPEP) 后使用直肠消炎痛可以预防胰腺炎的发生

移除胰管结石、解除胰管梗阻是主要治疗目标，首选方法是内镜逆行胰胆管造影术取石。但一旦遇到大结石、嵌顿结石或主胰管狭窄的情况，取石常无法成功。

EU：冲击波碎石术不劣于输尿管镜碎石！

输尿管结石是一种常见的疾病，体外冲击波碎石（SWL）治疗效果是否劣于输尿管镜碎石(URS)效果仍然有争议。最近，《欧洲泌尿外科杂志》的一项研究解决了该疑问，证实了SWL不劣于URS的治疗效果。

European Urology：冲击波碎石vs输尿管镜下取石，到底选哪个？

尽管SWL是一种门诊无创治疗，对患者和减少住院医疗资源的使用都有潜在优势，但该试验显示，与SWL相比，URS在总体临床结果方面有好处，也反映在了当代临床中的实践。

BJU Int：结石太大限制了微创经皮肾镜取石术的实施？

鉴于相比cPCNL，mPCNL结合微创经皮肾镜体系拥有的这些优势，mPCNL可替代或者辅助cPCNL、输尿管镜检查术和体外冲击波碎石术。

体外冲击波碎石术专家共识

中国研究型医院学会(CRHA,Chinese Research Hospital Association) · 2022-08-15

体外冲击波碎石术中国专家共识

华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科 · 2024-03-13