请问收病例报道吗？

176 3

能共同通讯吗

13 1

偏重的研究方向：疼痛
经验分享：2021即时****:8.544

53 1

最近技术审查怎么这么慢，一周了还没初审完

60 1

摘要撰写有什么套路？有没有模板？

61 1

如何让审稿人读完摘要就可以了解我的研究？

62 1

收meta么

78 1

审稿速度:2.0
经验分享：Images in Anesthesiology
Apr 20, 2018 submitted
May 09, 2018 minor revise
May 20, 2018 revision began
May 24, 2018, accepted

327 1

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享：大致分享一下麻醉学审稿的流程：在投稿的时候就要求你选择主题分类，是围术期医学还是重症还是疼痛等等其他选项，你选的种类就关系到主编要送你文章到哪个责任编辑手里，文章投稿后，主编会过目一下，如果觉得不行，就会reject，这里大概只有5%的文章会被枪毙，然后他根据文章的内容选择相应的责任编辑，责任编辑收到文章后又进行初审，如果不行又被枪毙，大概也是5%，过了责任编辑这一关，就开始邀请审稿人，一般最少两个审稿人，审稿周期大概1-2个月，审稿人意见回来后，责任编辑决定是拒绝还是修改，如果拒绝，基本上一个月之内你会收到编辑部来信，如果修改，责任编辑要请杂志内部的统计学审稿人再次审稿你的统计学部分，这个时间不固定，统计学编辑是批量处理文章，处理各个责任编辑递交过来的文章，如果统计学编辑也没问题，责任编辑就会递交给主编们，一般主编都会尊重责任编辑的决定，但是责任编辑非常在乎统计学编辑的看法，这个过程会枪毙60%以上的文章，绝大多数都死在这里了，只要有一个审稿人拒绝，你文章基本上命运已定，不会有太大转变，除非编辑非常喜欢，给你修回的机会，所以如果你的文章超过一个月，甚至接近两个月还没消息，恭喜你，90%是个好消息，如果一个月之内收到消息，基本上90%是坏消息，因为你的文章都没机会送到统计学编辑手里，当然个别情况分除外，这样一来审稿周期基本上是1-2个月，给修回的时间一般是2个月，修改后投稿又进入循环的同样的流程，直到你修改到满意，编辑才决定接受，但是这个杂志比较另类，听我们主任说，这个杂志偶尔也拒绝修回的稿件，因为他们不满意，这个比例也有5%
我们的文章是去年10月底投稿，12月中旬才收到消息，刚好50天，三个审稿人把文章夸了一顿，编辑也觉得很有兴趣发表，要我们修改，修改1个月以后，1月底投回去，过了一个月又收到消息，第二个审稿人有点小问题，修改后 三天投稿，又过了半个月收到接受的消息，一路下来不容易，前前后后花了五个月左右，但在这个杂志已经算很快的，基本上大部分都要半年以上

493 1

投稿到接收共33天
Novelty =3
Clinical Impact =5
Scientific Impact =3
Definitive =5
Interesting to the Specialty =5
(1 = Not at all, 3 = Average, 5 = Completely)

176 0