Stem Cell Reports has received your submission. An email will be sent to you with a manuscript number once an editor has been assigned.
All the best, The Stem Cell Reports Editorial Team
__________________________________________________ In compliance with data protection regulations, please contact the publication office if you would like to have your personal information removed from the database.
行吧,我先写个时间线吧,1月28日:submission,2月9日:with editor,2月15日:send out for peer-review。等结果到了再更新,给大家一个参考。
114
一周过去了,编辑还没指派 number还没有
Dear Dr. Li,
Stem Cell Reports has received your submission. An email will be sent to you with a manuscript number once an editor has been assigned.
All the best,
The Stem Cell Reports Editorial Team
__________________________________________________
In compliance with data protection regulations, please contact the publication office if you would like to have your personal information removed from the database.
303
为什么我认为我的文章只有3-4分,但导师要从7分以上开始投?
115
请问有看不到文章状态的兄弟吗?
213
5月23号投稿,27号状态变成Scheduled for Editorial Consideration,期待好运!
263
请问审稿了吗omegaphd 2019-05-29 00:00:00 发表:
5月23号投稿,27号状态变成Scheduled for Editorial Consideration,期待好运!
omegaphd 2019-05-29 00:00:00 发表: 5月23号投稿,27号状态变成Scheduled for Editorial Consideration,期待好运!
231
每个期刊的格式要求一样么?
91
投稿命中率:50.0
经验分享:我看了半天答案,就想问问,请问under review要多久?
84
半年前投过一篇,没有送审,三天后拒稿,但是编辑给你的回信不是模板,而是有一个小小的审稿意见,虽然只是提了三个问题,但是也是获益良多。
233
请问您后面转投了啥?谢谢JCO 2016-10-02 03:05:00 发表:
投了篇SCR.24小时被拒.编辑处理稿件的效率很高.同时让我想起曾经看到一位哥们写的某个杂志的投稿心得:不要随意投该杂志以免打击自己信心.
不过值得指出的是.编辑虽然拒搞了.但是感觉还是很友善热情的.起码我们没有感受到编辑对中国人有偏见.不像某些杂志编辑非常生硬的随便扯什么稿件太多啊.不符合期刊风格之类啊.甚至不说任何理由的给随意拒了.SCR的编辑给我们回了一封很长的邮件.大意是说他仔细阅读了我们的paper.觉得我们的工作有一些做的不错的地方.但是!!!!但是!!!但是!!!!但是编辑随后列举了他认为不能送审的几点理由.并在他的理由后面附上了相关的文献名称以支持他的观点(也是服了老外这种事必举证的严谨态度了).温柔的把我们的稿件给咔嚓了....最后很委婉的说为了不耽误我们改投别家.所以第一时间将决定发给我们.
此外.我不太同意楼上那位兄弟的观点.我认为SCR将来不会成为Nature Communication(NC).也不会成为Cell reports(CR),道理很简单.NC和CR是综合性刊物.它们的收录面很广.而SCR只收录干细胞领域的文章.君不见NC和CR下面的投稿经验区讨论的热火朝天甚至因为观点不同互相攻击?而SCR的点评区则并没有多少人贡献投稿经验.这也注定SCR是一本[高冷"的专业性极强的刊物.但是无论它在高冷的路上能走多远.它都永远不会成为下一个NC或者CR.
JCO 2016-10-02 03:05:00 发表: 投了篇SCR.24小时被拒.编辑处理稿件的效率很高.同时让我想起曾经看到一位哥们写的某个杂志的投稿心得:不要随意投该杂志以免打击自己信心.
不过值得指出的是.编辑虽然拒搞了.但是感觉还是很友善热情的.起码我们没有感受到编辑对中国人有偏见.不像某些杂志编辑非常生硬的随便扯什么稿件太多啊.不符合期刊风格之类啊.甚至不说任何理由的给随意拒了.SCR的编辑给我们回了一封很长的邮件.大意是说他仔细阅读了我们的paper.觉得我们的工作有一些做的不错的地方.但是!!!!但是!!!但是!!!!但是编辑随后列举了他认为不能送审的几点理由.并在他的理由后面附上了相关的文献名称以支持他的观点(也是服了老外这种事必举证的严谨态度了).温柔的把我们的稿件给咔嚓了....最后很委婉的说为了不耽误我们改投别家.所以第一时间将决定发给我们.
此外.我不太同意楼上那位兄弟的观点.我认为SCR将来不会成为Nature Communication(NC).也不会成为Cell reports(CR),道理很简单.NC和CR是综合性刊物.它们的收录面很广.而SCR只收录干细胞领域的文章.君不见NC和CR下面的投稿经验区讨论的热火朝天甚至因为观点不同互相攻击?而SCR的点评区则并没有多少人贡献投稿经验.这也注定SCR是一本[高冷"的专业性极强的刊物.但是无论它在高冷的路上能走多远.它都永远不会成为下一个NC或者CR.
472