1
AGING CELL
出版年份:2002 年文章数:218 投稿命中率:30.0%
出版周期:Bimonthly 自引率:3.6% 审稿周期:平均2.38月
请问各位大神,12-14投稿,under review1周左右切换至 with supervising editor。各位的稿件最后都如何了?
81 5
偏重的研究方向:衰老经验分享:有没有人能发一下状态啊我好慌 投了一开始在editor board 然后变成 editor in chief 是不是要凉了
7 0
偏重的研究方向:骨骼衰老经验分享:投稿已经一周了,一直with editor in chief ,大家遇到过这种情况吗?
4 2
啊
3 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:还不知道什么情况
18 0
请问显示under review约一周后后变成了with supervising editor正常么 艾特 188****3191(暂无昵称)
114 20
投稿命中率:25.0偏重的研究方向:细胞衰老经验分享:投了一篇,7张大图,纯细胞研究。一审一个半月,4个审稿人,一堆问题,还需要补实验。修改用了三个月,中间还申请了一次延迟,补了不少实验。修回去之后,二审两个礼拜,直接接收。总体很nice,是一本非常认真的期刊,审稿人水平很高。
42 9
水刊真的不值得选择吗?什么情况下可选择水刊投稿?
0 3
文章投稿应该按照什么思路开始?
20 1
请问我显示under review后变成了with supervising editor正常么189hqGL2968(暂无昵称) 2019-04-04 00:00:00 发表:刚中了一篇,感觉还挺快的。我的一审两个月给了大修,两个月修回,然后小修两周接收了。前前后后5个月吧。
189hqGL2968(暂无昵称) 2019-04-04 00:00:00 发表: 刚中了一篇,感觉还挺快的。我的一审两个月给了大修,两个月修回,然后小修两周接收了。前前后后5个月吧。
110 1
偏重的研究方向
* 我的经验分享
请问各位大神,12-14投稿,under review1周左右切换至 with supervising editor。各位的稿件最后都如何了?
81
偏重的研究方向:衰老
经验分享:有没有人能发一下状态啊我好慌 投了一开始在editor board 然后变成 editor in chief 是不是要凉了
7
偏重的研究方向:骨骼衰老
经验分享:投稿已经一周了,一直with editor in chief ,大家遇到过这种情况吗?
4
啊
3
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:还不知道什么情况
18
请问显示under review约一周后后变成了with supervising editor正常么
艾特 188****3191(暂无昵称)
114
投稿命中率:25.0
偏重的研究方向:细胞衰老
经验分享:投了一篇,7张大图,纯细胞研究。一审一个半月,4个审稿人,一堆问题,还需要补实验。修改用了三个月,中间还申请了一次延迟,补了不少实验。修回去之后,二审两个礼拜,直接接收。总体很nice,是一本非常认真的期刊,审稿人水平很高。
42
水刊真的不值得选择吗?什么情况下可选择水刊投稿?
0
文章投稿应该按照什么思路开始?
20
请问我显示under review后变成了with supervising editor正常么189hqGL2968(暂无昵称) 2019-04-04 00:00:00 发表:
刚中了一篇,感觉还挺快的。我的一审两个月给了大修,两个月修回,然后小修两周接收了。前前后后5个月吧。
189hqGL2968(暂无昵称) 2019-04-04 00:00:00 发表: 刚中了一篇,感觉还挺快的。我的一审两个月给了大修,两个月修回,然后小修两周接收了。前前后后5个月吧。
110